Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Karlö

Webbplats: www.hailuoto.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 4.30 av 5
Hastighet: 3.04 av 5
Webbstandard: 3.67 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.09 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Karlö:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.30 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 9 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.27 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 3230
- Laddtid: 2.08s
- Antal förfrågningar: 119 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.95 gram
- Webbsidan är grönare än 63 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 1 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: http://www.hailuoto.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.hailuoto.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: 34 förfrågningar (34 säkra, 0 osäkra) till 10 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.hailuoto.fi hade IP-adressen 185.55.176.117 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-12 08:03:01 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa formulärelement har inte etiketter
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Bilder visas med låg upplösning
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- First Contentful Paint - 5,9 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 4,4 s
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 112 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 340 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 2,4 s
- Time to Interactive - 11,6 s
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 345 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 3 600 ms
- Cumulative Layout Shift - 0,145
- Speed Index - 6,9 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 87 resurser hittades
- Total Blocking Time - 420 ms
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 101 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 109 Kibit
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 640 ms
- Largest Contentful Paint - 8,9 s
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 677 element
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 5,9 s
- First Contentful Paint (3G) - 12060 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 265 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 265, vilket ytterligare minskar betyget med: 26.50
- Problem (grupperad på feltyp):
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 229 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 16 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 6 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 3 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 76 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen