Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | www.kauniainen.fi |
---|---|
Totalbetyg: | 4.23 av 5 |
Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.60 av 5 |
Hastighet: | 4.60 av 5 |
Webbstandard: | 4.50 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.79 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Grankulla:
Jämför om Grankulla är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.10 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 7,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.55 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,6 s ( 2.30 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 8 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 997 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.77 av 5
- Den testade sidan har 43 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 39 ( 1.10 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 17 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 10 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 9 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.40 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.40 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.40 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.40 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.
- #20: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #20: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.10 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1345 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1166 st)
- X is defined but never used. (totalt 123 st)
- Unexpected console statement. (totalt 39 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 17 st)
- `< script>` in: #20: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #20: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: polyfills-e19b4, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: polyfills-e19b4, antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 64 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: configuration.j, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: configuration.j, antal fel: 69 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 64 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: cc.js, antal fel: 97 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 76 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3991 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2003 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1753 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 123 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 39 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 18 st)
- Unnecessary X. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #20: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #20: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: polyfills-e19b4, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: polyfills-e19b4, antal fel: 594 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 339 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 237 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: configuration.j, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #10: configuration.j, antal fel: 594 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 339 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 237 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: cc.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #11: cc.js, antal fel: 942 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 544 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 375 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.08 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.09 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #4: embed.css
- #12: embed-no-jquery
Besökaranalys används:
- #11: cc.js - Har referens till New Relic
##### Annonsörer ( 4.45 betyg )
- #11: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #20: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #21: 1.gif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.60 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [mobile] firstPaint: 586.00ms, ±106.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1070.00ms, ±170.00ms
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.25:1. Recommendation: change background to #050755.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.63:1. Recommendation: change background to #6b6dbb.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.55 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.kauniainen.fi såg ut förr?
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet Webperf #60 – skickat 27:e maj. AI-översikter nu på svenska Google, PTS strategi för tillsyn av EAA, och vem som var bäst i maj.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev