Göteborg & Co

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.70 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 35 st)
- X is defined but never used. (totalt 15 st)
- Unexpected use of X. (totalt 6 st)
- Rule "no-unused-vars" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: cdn.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: cdn.min.js, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- X is defined but never used. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: embed.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: embed.js, antal fel: 1226 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1155 st)
- X is defined but never used. (totalt 36 st)
- Unexpected console statement. (totalt 28 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: matomo.js, antal fel: 1275 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1171 st)
- X is defined but never used. (totalt 56 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 449 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 245 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 184 st)
- Unexpected use of X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Rule "no-unused-vars" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: cdn.min.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: cdn.min.js, antal fel: 232 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 181 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 46 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: embed.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: embed.js, antal fel: 2631 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1227 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1220 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 123 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Unnecessary X. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: matomo.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: matomo.js, antal fel: 2634 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1227 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1220 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 123 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Unnecessary X. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 1.00 betyg )
- < puff> is not a valid element name (totalt 9 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 9 st)
- < logoype> is not a valid element name (totalt 5 st)
- < promotedshortcuts> is not a valid element name (totalt 1 st)
- < logotypes> is not a valid element name (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.17 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 99 förfrågningar:
- #6: cdn.min.js
- #18: embed-code.js
- #33: cdn.min.js
- #34: embed.js
- #35: embed.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #27: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #30: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #25: script.js - Har referens till Matomo
- #25: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #43: matomo.js - Har referens till Matomo
- #45: matomo.php - Har referens till Matomo

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 140 ms ( 4.75 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,274 ( 2.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,0 s ( 2.10 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 40 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 280 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 251 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 190 ms ( 3.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.60 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--preset--color--” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 161 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 101 st)
- Oväntad okänd typselektor “promotedshortcuts” (totalt 27 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-right” för egenskap “0ppx” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “inlne-block” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “ppx” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #26: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #26: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #33: embed.css, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #33: embed.css, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “padding-left-inline” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.75 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.12:1. Recommendation: change background to #77766e.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.12:1. Recommendation: change background to #96958d.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 84 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 65 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 10 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #31: embed.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #31: embed.css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.75 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 33 ( 1.70 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 17 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 12 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.05 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.60 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 4.10 betyg )
- Total vikt ( 1.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.60 betyg )
- Filminifiering ( 2.25 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.80 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- goteborgco.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- goteborgco.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- goteborgco.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- goteborgco.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- goteborgco.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- goteborg2023.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.goteborgco.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 3.70 av 5

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 344.00ms, ±72.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 600.50ms, ±0.50ms
- [mobile] firstPaint: 268.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 550.50ms, ±16.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?