Gnosjö
| Webbplats: | www.gnosjo.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 3.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 4.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Gnosjö:
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Gnosjö
Jämför om Gnosjö är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.5 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +1.1 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-08-31
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 91
* requests: 83
* domComplexity: 88
* domManipulations: 53
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 85
* cssComplexity: 8
* badCSS: 10
* fonts: 100
* serverConfig: 70
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.91:1. Recommendation: change background to #6d7781.
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1557
* Laddtid: 2.44s
* Sidans storlek: 587 kb
* Antal requests: 45 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 16 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-08-26
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 37 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 4763 bytes
* Statiska filer: 30 st
* Storlek på HTML: 35824 bytes
* Storlek på sidvisning: 549405 bytes
* Storlek på CSS: 446415 bytes
* Storlek på bilder: 55243 bytes
* Storlek på Javascript: 1519688 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 8 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 82.145.131.2