Gnosjö

Webbplats:www.gnosjo.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-03-22

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-03-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.91:1. Recommendation: change text colour to #002238.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.91:1. Recommendation: change background to #6d7781.

Användbarhet
2019-03-22

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-03-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 18 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Validerar HTML
2019-03-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-03-22

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-03-22

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 42 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 5332 bytes
* Statiska filer: 35 st
* Storlek på HTML: 36547 bytes
* Storlek på sidvisning: 608418 bytes
* Storlek på CSS: 541357 bytes
* Storlek på bilder: 100226 bytes
* Storlek på Javascript: 1519379 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 8 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-03-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1744
* Laddtid: 2.91s
* Sidans storlek: 624 kb
* Antal requests: 47 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 77 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 85
* requests: 83
* domComplexity: 85
* domManipulations: 72
* scroll: 100
* badJavascript: 96
* jQuery: 84
* cssComplexity: 15
* badCSS: 12
* fonts: 100
* serverConfig: 70