Gnosjö
| Webbplats: | www.gnosjo.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 4.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Gnosjö:
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
Jämför Gnosjö
Jämför om Gnosjö är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.6 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.4 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.1 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.9 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Validerar CSS
2020-04-10
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-04-10
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2020-04-10
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-04-10
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 38 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 4708 bytes
* Statiska filer: 32 st
* Storlek på HTML: 39673 bytes
* Storlek på sidvisning: 790636 bytes
* Storlek på CSS: 294587 bytes
* Storlek på bilder: 609898 bytes
* Storlek på Javascript: 392564 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 8 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Standardfiler
2020-04-09
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Integritetstest med Webbkoll
2020-04-05
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 82.145.131.2
HTTP/2
2020-04-05
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Sitespeed.io
2020-04-03
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1008
* Laddtid: 1.49s
* Antal requests: 43 st
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.91:1. Recommendation: change background to #6d7781.
Kvalitet på frontend
2020-04-02
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 85
* requests: 86
* domComplexity: 92
* domManipulations: 94
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 95
* cssComplexity: 58
* badCSS: 49
* fonts: 100
* serverConfig: 70