Meny
Sök
SV

Forte - forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd

Webbplats: forte.se
Kategori: Övrig offentlig sektor
Totalbetyg: 4.40 av 5
Tillgänglighet: 4.72 av 5
Hastighet: 4.41 av 5
Webbstandard: 4.24 av 5
Integritet & säkerhet: 4.52 av 5

Hoppa till senaste tester för Forte - forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.99 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 594.67ms, ±44.33ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 536.50ms, ±35.50ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] firstPaint: 382.00ms, ±58.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1064.50ms, ±95.50ms
- [mobile] firstPaint: 290.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 750.50ms, ±16.50ms

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.72 av 5

Tillgänglighet

- label-content-name-mismatch (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Hastighetsindex (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.55 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, mysql, php
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, matomo, react
- Språk: en, sv, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.85 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #48: b77cd7fe-4331-4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #45: configuration.j - Har referens till Google Tag Manager
- #48: b77cd7fe-4331-4 - Har referens till Piwik PRO
- #62: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #63: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.62 betyg )
- #46: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #47: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #48: b77cd7fe-4331-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.43 gram
- Webbsidan är grönare än 61 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.84 MB
( 3.05 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.20 betyg )
- Speed Index: 4,9 s ( 3.25 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,3 s ( 2.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 307 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 206 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 046 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.13 av 5

Webbstandard

- forte.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- forte.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forte.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- forte.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- forte.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forte.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forte.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- forte.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forte.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forte.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- forte.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- forte.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- forte.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forte.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forte.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Aktuellt