Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Forte - forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd

Webbplats: forte.se
Totalbetyg: 3.78 av 5
Kategori: Övrig offentlig sektor

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.88 av 5
Hastighet: 4.51 av 5
Webbstandard: 3.97 av 5
Integritet & säkerhet: 3.43 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Forte - forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.90 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The string X is not a valid autofill field name. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://forte.se
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.53 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: X is not a X value (totalt 3 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: style.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: style.css, antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: X is not a X value (totalt 3 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 95.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 248.67ms, ±63.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 234.00ms, ±34.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 283.67ms, ±61.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 222.50ms, ±46.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 244.50ms, ±45.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 302.50ms, ±67.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 216.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 216.00ms, ±36.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 302.50ms, ±67.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 72.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 222.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 200.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 272.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 184.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 216.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 251.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 172.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 172.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 251.00ms, ±16.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.28 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, focus-within-polyfill, jquery, jquery-migrate, modernizr, object-assign, placeholders.js, react, react-dom, scheduler, sendbeacon-polyfill
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.85 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “mobile-lg” (totalt 3 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “letter-spacing” för egenskap “.05” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “order” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “flex” för egenskap “33.33333” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “clip” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “justify-content” för egenskap “space-beteween” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “#808080” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: style.css, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: style.css, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “mobile-lg” (totalt 3 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “letter-spacing” för egenskap “.05” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “order” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “flex” för egenskap “33.33333” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “clip” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “justify-content” för egenskap “space-beteween” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “#808080” (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 4.56 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.18 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1035 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 610 st)
- X is not defined. (totalt 314 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 90 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: hotjar-5021377., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: hotjar-5021377., antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 11 st)
- X is defined but never used. (totalt 8 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3400 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2122 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1075 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 137 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 23 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 12 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- eval can be harmful. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: hotjar-5021377., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: hotjar-5021377., antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 22 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 21 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1.70 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 8 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 7 st)
- X cannot be used on this element (totalt 2 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < script> element (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- X is not a valid autocomplete token or field name (totalt 1 st)
- Unclosed element '< span>' (totalt 1 st)
- End tag '< /form>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.99 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.93 betyg )
- #33: hotjar-5021377. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #23: js - Har referens till Google Analytics
- #23: js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: hotjar-5021377. - Har referens till Hotjar

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 1.05 gram
- Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.67 MB
( 4.60 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 37 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 027 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,3 s ( 3.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )

##### Problem:
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.21:1. Recommendation: change background to #2d2d2d.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.30 betyg )
- Network ( 4.95 betyg )
- Images ( 2.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.05 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.40 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Filminifiering ( 4.40 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.25 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Pssst!