Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Folktandvården i Västra Götaland

Webbplats: folktandvarden.vgregion.se
Totalbetyg: 4.26 av 5
Kategori: Offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.65 av 5
Hastighet: 4.28 av 5
Webbstandard: 4.45 av 5
Integritet & säkerhet: 4.58 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Folktandvården i Västra Götaland:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Begär åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 130 ms ( 4.80 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,19 ( 3.20 betyg )
- First Contentful Paint: 4,6 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Time to Interactive: 16,6 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 553 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 737 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 67 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.47 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- folktandvarden.vgregion.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- folktandvarden.vgregion.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- folktandvarden.vgregion.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- folktandvarden.vgregion.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- folktandvarden.vgregion.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.69 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.80 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 722.00ms, ±39.00ms ( 4.56 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 574.00ms, ±50.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 779.00ms, ±38.00ms ( 4.44 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 584.50ms, ±50.50ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 645.00ms, ±41.00ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 785.00ms, ±17.00ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 574.00ms, ±50.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 785.00ms, ±17.00ms
- [mobile] firstPaint: 494.00ms, ±30.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 950.50ms, ±16.50ms

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.88 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #16: piwik.js - Har referens till Matomo

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 2 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.04 gram
- Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.81 MB
( 2.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, matomo, modernizr, react, util
- Språk: ar, bs, ckb, de, el, en, es, fa, fi, fr, hr, kmr, ku, pl, prs, ro, rom, ru, se, so, sq, sr, sv, syr, th, ti, tr, uk, zh
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 4.60 av 5

- Tillgänglighets­redogörelse: https://folktandvarden.vgregion.se/om-oss/tillganglighetsredogorelse/
- Har följsamhet till lagkraven med formuleringen "delvis förenlig" ( 3.00 betyg )

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "scroll-container" within the document, but no anchor exists with that name.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.20 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.20 betyg )
- Network ( 3.45 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.20 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.65 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.75 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.25 betyg )
- Antal regler ( 4.00 betyg )
- Total vikt ( 1.40 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.80 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.50 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 13 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1495, column 5788. Encountered: " " (32), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1495, column 9778. Encountered: " " (32), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X is not a X value (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.15 av 5

- Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)