Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | www.foglo.ax |
---|---|
Totalbetyg: | 4.11 av 5 |
Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.48 av 5 |
Hastighet: | 4.50 av 5 |
Webbstandard: | 4.02 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.36 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Föglö:
Jämför om Föglö är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,8 s ( 1.75 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 898 element ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.25 av 5
- Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one visible X element. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.90 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.60 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 3.60 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.90 betyg )
- Filminifiering ( 4.85 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.85 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.49 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 208 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 101 st)
- X is not defined. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: 2020e0de-cf46-4, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: 2020e0de-cf46-4, antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: dropdown.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: dropdown.js, antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- X is not defined. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: cookiesjsr.min., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: cookiesjsr.min., antal fel: 169 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 119 st)
- Unexpected console statement. (totalt 27 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: ppms.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: ppms.js, antal fel: 189 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 132 st)
- Unexpected console statement. (totalt 30 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1066 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 633 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 384 st)
- Unnecessary X. (totalt 10 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: 2020e0de-cf46-4, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: 2020e0de-cf46-4, antal fel: 949 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 588 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 328 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: dropdown.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: dropdown.js, antal fel: 976 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 589 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 354 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: cookiesjsr.min., antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: cookiesjsr.min., antal fel: 2319 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1484 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 729 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 51 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: ppms.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: ppms.js, antal fel: 2585 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1746 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 732 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 51 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.31 av 5
- Innehållshanteringssystem: drupalKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.36 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #2: js.cookie.min.j
- #7: all.js
- #8: v4-shims.js
- #11: fontfaceobserve
- #13: enquire.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #44: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #20: 2020e0de-cf46-4 - Har referens till Piwik PRO
- #43: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #44: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #2: js.cookie.min.j - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #15: cookiesjsr-prel - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: cookiesjsr.min. - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #44: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.75 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [mobile] firstPaint: 672.00ms, ±48.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1150.00ms, ±150.00ms
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.25 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__taxor" found on the web page.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A link points to a named anchor "editCookieSettings" within the document, but no anchor exists with that name.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.81 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, HK, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.foglo.ax såg ut förr?
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet Webperf #60 – skickat 27:e maj. AI-översikter nu på svenska Google, PTS strategi för tillsyn av EAA, och vem som var bäst i maj.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev