WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2900
* Laddtid: 4.03s
* Antal requests: 76 st
* Speedindex: 2900
* Laddtid: 4.03s
* Antal requests: 76 st
Electrolux
| Webbplats: | www.electrolux.se |
|---|---|
| Kategori: | OMX Stockholm 30 |
| Tillgänglighet: | 3.0 av 5 |
| Hastighet: | 2.0 av 5 |
| Webbstandard: | 4.2 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Electrolux:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
Jämför Electrolux
Jämför om Electrolux är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.4 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.8 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.4 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.6 sämre 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
* Speedindex: 2900
* Laddtid: 4.03s
* Antal requests: 76 st
Validerar HTML
2020-09-23Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-23Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.967 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 10.199 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.66 sek
* CPU vilar efter: 16.411 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 18.676 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2265 kb
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
Tillgänglighetsproblem:
* `[aria-hidden="true"]` is present on the document `<body>`
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
Validerar CSS
2020-09-21Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-21Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-21Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
Kvalitet på frontend
2020-09-03Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!* Övergripande betyg: -4 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 73
* requests: 54
* domComplexity: -22
* domManipulations: -365
* scroll: 83
* badJavascript: 88
* jQuery: 62
* cssComplexity: -31
* badCSS: -23
* fonts: 5
* serverConfig: 52
HTTP statuskod 404
2020-06-04Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.