Exportkredit­nämnden

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 4 st)
- Unclosed element X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.47 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 419.67ms, ±77.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 546.00ms, ±80.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 792.00ms, ±84.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 9130.00ms, ±6970.00ms ( -12.26 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 689.00ms, ±89.00ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1150.00ms, ±200.00ms ( 3.70 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 925.00ms, ±125.00ms ( 4.15 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 682.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 682.00ms, ±82.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 9180.00ms, ±6950.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 350.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 487.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 634.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 877.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 633.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 682.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 717.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 634.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 634.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1280.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.54 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT mindre än 100 ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.53 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 19 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 83 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 54 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)
- `< script>` in: #8: hcaptcha.html, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #8: hcaptcha.html, antal fel: 110 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 85 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- `< script>` in: #9: hcaptcha.html, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #9: hcaptcha.html, antal fel: 110 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 85 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is not defined. (totalt 11 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: aperture.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: aperture.js, antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 31 st)
- X is defined but never used. (totalt 23 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: hsw.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: hsw.js, antal fel: 112 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 64 st)
- X is not defined. (totalt 43 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 31 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 8 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 646 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 449 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 161 st)
- Unnecessary X. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #8: hcaptcha.html, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script>` in: #8: hcaptcha.html, antal fel: 1285 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 985 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 261 st)
- Unnecessary X. (totalt 18 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #9: hcaptcha.html, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script>` in: #9: hcaptcha.html, antal fel: 1285 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 985 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 261 st)
- Unnecessary X. (totalt 18 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: aperture.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: aperture.js, antal fel: 79 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 55 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 24 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: hsw.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: hsw.js, antal fel: 381 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 251 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 127 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- < center> is deprecated: use CSS instead (totalt 4 st)
- Unclosed element '< center>' (totalt 2 st)
- < center> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- < center> element is not permitted as content under < form> (totalt 1 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #2:
- #3: shieldsquare-st
- #4: ss-captcha.png
- #5: api.js
- #7: aperture.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #2: - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #3: shieldsquare-st - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #4: ss-captcha.png - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #5: api.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #7: aperture.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 3.93 betyg )
- #4: ss-captcha.png - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #7: aperture.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #12: jsdata - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 37 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.45 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.12 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.55 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.10 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.10 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 30 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 191 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 364 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- A fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.10 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.90 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.05 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.90 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.18 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- validate.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- captcha.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cas.avalon.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ekn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- validate.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- captcha.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cas.avalon.perfdrive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ekn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?