Drive Sweden

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 14 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.79 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.48 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 141.00ms, ±37.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 318.67ms, ±37.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 722.00ms, ±38.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 715.00ms, ±39.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 318.50ms, ±47.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2775.00ms, ±15.00ms ( 0.45 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6330.00ms, ±40.00ms ( -6.66 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 314.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 314.00ms, ±38.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6330.00ms, ±40.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 109.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 296.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 730.00ms, ±38.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 720.00ms, ±34.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 302.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 892.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 738.50ms, ±29.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 288.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 288.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6245.00ms, ±5.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.28 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-white-rbg” (totalt 5 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-brand-6-rbg” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-brand-8-rbg” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--max-width-none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--alpha-css-grid--margin-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--alpha-css-grid--margin-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--link-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--icon-background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--alpha-language-switcher-active-flag” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.94 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 124 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 68 st)
- X is defined but never used. (totalt 52 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-fua6M, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-fua6M, antal fel: 226 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 130 st)
- X is defined but never used. (totalt 61 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 15 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: gtm.js, antal fel: 812 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 539 st)
- X is not defined. (totalt 153 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: uc.js, antal fel: 859 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 559 st)
- X is not defined. (totalt 154 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 115 st)
- Unexpected console statement. (totalt 31 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal fel: 887 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 571 st)
- X is not defined. (totalt 163 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 121 st)
- Unexpected console statement. (totalt 32 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 496 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 288 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 183 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 10 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #19: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-fua6M, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-fua6M, antal fel: 222 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 153 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 53 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: gtm.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: gtm.js, antal fel: 1324 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 774 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 251 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 196 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 84 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: uc.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: uc.js, antal fel: 1676 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1015 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 353 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 198 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 84 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal fel: 2023 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1321 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 389 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 198 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 84 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < h3> (totalt 12 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < label> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < h1> (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- #19: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #19: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.79 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #8: container-fua6M - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #9: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #4: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #5: gtag.js - Har referens till Google Tag Manager
- #8: container-fua6M - Har referens till Matomo
- #8: container-fua6M - Har referens till Matomo Tag Manager
- #9: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.30 betyg )
- #18: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #20: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.62 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.35 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,6 s ( 1.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,9 s ( 1.70 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 358 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 8 452 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 34 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 972 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.90 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 24 ( 2.60 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.22:1. Recommendation: change background to #6d787f.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.3:1. Recommendation: change background to #587c8a.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.89:1. Recommendation: change background to #c85200.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.22:1. Recommendation: change background to #8b969d.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.89:1. Recommendation: change background to #f96700.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.34:1. Recommendation: change background to #1f7cb7.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.75 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.60 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.75 betyg )
- Filminifiering ( 3.30 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.21 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.drivesweden.net, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- drivesweden.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.drivesweden.net, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?