WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2.65 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Speedindex: 2260
* Laddtid: 0.750s
* Antal förfrågningar: 27 st
* Speedindex: 2260
* Laddtid: 0.750s
* Antal förfrågningar: 27 st
Sveriges domstolar
| Webbplats: | www.domstol.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 2.80 av 5 |
| Webbstandard: | 3.40 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.70 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.62 av 5 (2021-11-30 18:13:34) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Sveriges domstolar:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.65 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1.55 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Standardfiler (3.50 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (3.70 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.85 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3.90 av 5)
Testresultat
* Speedindex: 2260
* Laddtid: 0.750s
* Antal förfrågningar: 27 st
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1.55 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). (Vilket ger 0.15 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar (5 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.domstol.se hade IP-adressen 159.190.0.50 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 00:39:13 Etc/UTC (Buffras 24h)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.10 av 5
* Resultat för: https://www.domstol.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Webbplatsen har lite förbättringspotential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st
Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* CSS är väldigt dålig.- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 31, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.20
-- Parse Error. (totalt 15 st)
-- “-ms-grid-rows”: Parse Error. (totalt 5 st)
-- “unicode-range”: Too many values or values are not recognized. (totalt 4 st)
-- too few values for the property “width” (totalt 2 st)
-- “max-height”: “auto” is not a “max-height” value. (totalt 1 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
-- “align-items”: “left” is not a “align-items” value. (totalt 1 st)
-- “width”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “padding-bottom”: Parse Error. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 3.70 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X with attribute X whose value is X must have non-empty attribute X. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Registers an `unload` listener
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Observerad hastighet: 5.08 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.34 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.59 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.402 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1072 kb
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 5 av 5
* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!* Koldioxid per sidvisning: 0.64 gram
* Webbsidan är grönare än 63 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.85 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 67
* Andelen resurser för sidan: 98
* Sidans DOM komplexitet: 95
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig CSS: 54
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 77
Spårning och integritet (Pagexray)
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.90 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 4 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 1
Pssst!
Har du sett hur www.domstol.se såg ut förr?
