| Webbplats: | www.boxholm.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.72 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.14 av 5 |
| Hastighet: | 4.09 av 5 |
| Webbstandard: | 4.40 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.19 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Boxholms kommun:
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://www.boxholm.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.64 av 5
- CSS är ok.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “header-row1” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah2” (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “fline-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “ddisplay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “logo2x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #68: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #68: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #70: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #70: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “left” (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.87 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 891 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 723 st)
- X is defined but never used. (totalt 145 st)
- Unexpected console statement. (totalt 23 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: box-webb.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: box-webb.js, antal fel: 107 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 100 st)
- X is defined but never used. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: ReadSpeaker.Goo, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: ReadSpeaker.Goo, antal fel: 140 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 132 st)
- X is defined but never used. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: ReadSpeaker.Cor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: ReadSpeaker.Cor, antal fel: 3850 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 3793 st)
- X is defined but never used. (totalt 50 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3080 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1951 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 958 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 57 st)
- Unnecessary X. (totalt 19 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: box-webb.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: box-webb.js, antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: ReadSpeaker.Goo, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: ReadSpeaker.Goo, antal fel: 32 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 22 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: ReadSpeaker.Cor, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #71: ReadSpeaker.Cor, antal fel: 974 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 796 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 112 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 46 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \;. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.11 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.10 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Largest Contentful Paint: 8,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,504 ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,8 s ( 1.15 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.60 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,3 s ( 2.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 721 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 122 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 772 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 351 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-in-text-block?application=axeAPI)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.30 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 54 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #66: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #66: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4 av 5
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- boxholm.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- boxholm.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.boxholm.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.boxholm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.basetool.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- media.basetool.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- boxholm.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- boxholm.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- boxholm.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- boxholm.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.boxholm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.boxholm.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- media.basetool.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- media.basetool.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- media.basetool.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.76 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.75 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.25 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.75 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.53 av 5
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 554.00ms, ±122.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1199.33ms, ±460.67ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1540.00ms, ±230.00ms ( 2.92 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4685.00ms, ±15.00ms ( -3.37 betyg )
- [desktop] firstPaint: 350.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4785.00ms, ±15.00ms
- [mobile] firstPaint: 392.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1183.50ms, ±316.50ms
Har du sett hur www.boxholm.se såg ut förr?
Webperf
