BizMaker (Västernorrland)

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* Form elements do not have associated labels
* Links do not have a discernible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 451 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.774 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 12.101 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 24.851 sek
* CPU vilar efter: 18.931 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.7920000000000016 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 14062 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 66 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "menu-item-20406" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-18564" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-19659" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-18566" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-18565" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-20542" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-19755" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-19130" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-19228" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-18920" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 17356
* Laddtid: 21.61s
* Antal requests: 105 st

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (5 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 140 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.74.38.123

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -36 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -421
* requests: 79
* domComplexity: 92
* domManipulations: 31
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 67
* cssComplexity: -25
* badCSS: -61
* fonts: -165
* serverConfig: 46

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools