Gå direkt till sidans huvudinnehåll

BizMaker

Webbplats: bizmaker.se
Totalbetyg: 3.75 av 5
Kategori: Utbildning och forskning

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.06 av 5
Hastighet: 4.01 av 5
Webbstandard: 4.31 av 5
Integritet & säkerhet: 3.87 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för BizMaker:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.90 betyg )
- Network ( 1.90 betyg )
- Images ( 2.50 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.20 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.95 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.35 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 3.45 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.15 betyg )
- Antal regler ( 3.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.10 betyg )
- Antal anrop ( 4.85 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.80 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.47 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 25 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: sb-youtube-comm, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: sb-youtube-comm, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.10 av 5

- Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 1.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Antal fel: 34 ( 1.60 betyg )

##### Problem:
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay4yMDhBMkNBNjRDMjQxQTg1" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay5EQUE1NTFDRjcwMDg0NEMz" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay5DNzE1RjZEMUZCMjA0RDBB" found on the web page.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay43MTI1NDIwOTMwQjIxMzNG" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay5ENDU4Q0M4RDExNzM1Mjcy" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay45RTgxNDRBMzUwRjQ0MDhC" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Duplicate id attribute value "sby_UExoVDJaTGpUd3ozRERxVVE4ZDJzVFVhclluQmFxd3hRay4yMUQyQTQzMjRDNzMyQTMy" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.30 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.04 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.39 MB
( 1.30 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- JS är välbyggd!

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.18 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: aria, core-js, jquery, jquery-migrate, rules
- Språk: en, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- Tillgänglighetslager: accessibe

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.33 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #2: script.js
- #12: glightbox.min.c
- #27: glightbox.min.j
- #31: banner.js
- #33: se.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.63 betyg )
- #11: xzc6law.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #15: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #32: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #15: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #12: glightbox.min.c - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #27: glightbox.min.j - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.18 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--contrast” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--contrast-2” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--contrast-3” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--base” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--base-2” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--base-3” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accent” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tertiary” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 151 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--base-3” (totalt 36 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--contrast-2” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accent” (totalt 14 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondary” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tertiary” (totalt 7 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-url” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-size-body-s” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--contrast” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--contrast-3” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--space-m” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “image-rendering” för egenskap “-o-pixelated” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-size-h5” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--space-xs” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gold” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “400” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #32: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #32: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: sb-youtube-comm, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: sb-youtube-comm, antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 21 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 2 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=25)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctf-sk-scaleout” (totalt 1 st)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.24 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 521.00ms, ±34.00ms ( 4.96 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 594.00ms, ±118.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 918.67ms, ±73.33ms ( 4.16 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2170.00ms, ±30.00ms ( 1.66 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6220.00ms, ±50.00ms ( -6.44 betyg )
- [desktop] firstPaint: 432.00ms, ±36.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6670.00ms, ±0.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1945.00ms, ±15.00ms ( 4.11 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6135.00ms, ±35.00ms ( -4.27 betyg )
- [mobile] firstPaint: 366.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6750.00ms, ±20.00ms

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.45 betyg )
- Speed Index: 4,4 s ( 3.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,1 s ( 1.65 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 62 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 991 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 50 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bizmaker.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bizmaker.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- bizmaker.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- bizmaker.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bizmaker.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- bizmaker.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Pssst!