BioInnovation

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 3.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.98 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 152.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 381.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 446.00ms, ±74.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 665.67ms, ±59.33ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 344.50ms, ±10.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 473.50ms, ±52.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 459.50ms, ±40.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 350.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 350.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1200.00ms, ±40.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 308.67ms, ±112.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 547.00ms, ±101.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 520.00ms, ±120.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 799.00ms, ±149.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 517.00ms, ±117.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 685.00ms, ±133.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 817.00ms, ±150.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 502.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 502.00ms, ±118.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1068.50ms, ±101.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 36 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 113 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 27 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 12 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=80)” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=60)” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grab” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grab” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-o-grabbing” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “cursor” för egenskap “-ms-grabbing” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=70)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “grayscale(0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “grayscale(100%)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=40)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “list-style” för egenskap “1.3” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=75)” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 774 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 504 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 138 st)
- X is not defined. (totalt 109 st)
- Unexpected console statement. (totalt 22 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #62: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #62: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: gtm.js, antal fel: 529 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 428 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 82 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: uc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: uc.js, antal fel: 576 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 448 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 97 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal fel: 1034 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 812 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 179 st)
- X is not defined. (totalt 31 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: cc.js, antal fel: 1062 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 824 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 185 st)
- X is not defined. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 13 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2442 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1934 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 432 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 28 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 16 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #62: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #62: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: gtm.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: gtm.js, antal fel: 1115 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 807 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 199 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 88 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: uc.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: uc.js, antal fel: 1467 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1048 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 301 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 88 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: js, antal fel: 2894 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2155 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 520 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 175 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 17 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: cc.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: cc.js, antal fel: 3241 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2461 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 556 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 175 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 17 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 6 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- #63: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #63: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.33 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 20 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: style.min.css
- #4: style.css
- #10: konstruktion---
- #11: kemikalier---en
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #63: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #79: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #47: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #79: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.75 betyg )
- #63: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #64: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #65: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.81 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.02 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.65 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,9 s ( 1.75 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 52 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 184 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 363 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.90 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 56 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.04:1. Recommendation: change text colour to #000503.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change text colour to #008298.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change background to #008762.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.43:1. Recommendation: change text colour to #008761.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.43:1. Recommendation: change background to #008761.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change text colour to #008762.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.20 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 2.45 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.85 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.23 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bioinnovation.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bioinnovation.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.bioinnovation.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bioinnovation.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wwwbioinnovation.cdn.triggerfish.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- bioinnovation.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bioinnovation.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.bioinnovation.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.bioinnovation.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- wwwbioinnovation.cdn.triggerfish.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.80 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?