Sök Logga in

Bästa Alternativet

Webbplats: bastaalternativet.se
Kategori: Politiska partier
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 4.30 av 5
Webbstandard: 2.10 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 3.17 av 5 (2021-10-25 04:22:11)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Bästa Alternativet:

  1. Validerar CSS (2.30 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  4. Standardfiler (1 av 5)
  5. Validerar HTML (1 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  10. Energieffektivitet (4.62 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  13. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (4.60 av 5)
  15. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
Jämför Bästa Alternativet

Jämför om Bästa Alternativet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.032 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
-1.20 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.50 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.00 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Validerar CSS

2021-10-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.30 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.90
-- “color”: “undefined” is not a “color” value. (totalt 20 st)
-- “min-width”: “'initial'” is not a “min-width” value. (totalt 1 st)
-- “align-items”: “right” is not a “align-items” value. (totalt 1 st)
-- “max-width”: “auto” is not a “max-width” value. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-10-21

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* `* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

2021-10-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-10-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 61 st.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 61, vilket ytterligare minskar betyget med: 6.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 28 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 21 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- An X element with no X attribute must not have a X attribute. (totalt 2 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.379 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.49 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.89 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.807 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1915 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-10-14

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.62 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.18 gram
* Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-14

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-14

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (2 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern bastaalternativet.se (46.30.213.1) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-14 00:13:53 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-14

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

HTTP & tekniktest

2021-10-14

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://bastaalternativet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-10-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 93 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 79
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig CSS: 75
* Sidans användning av webbtypsnitt: 88
* Server konfiguration: 100

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 487
* Laddtid: 0.414s
* Antal förfrågningar: 30 st

Pssst!

Har du sett hur bastaalternativet.se såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Webperf #16

Webperf #16

Nyhetsbrevet Webperf #16 – skickat 12:e september, 2021.

Till toppen