Barnombudsmannen

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 5 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: too few values for the property X. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 69.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 342.00ms, ±186.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1000.67ms, ±289.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 966.67ms, ±293.33ms ( 4.07 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 164.50ms, ±35.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 442.00ms, ±169.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1004.50ms, ±295.50ms ( 3.99 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 166.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 166.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1004.50ms, ±295.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 61.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 343.00ms, ±164.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 812.00ms, ±104.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 769.67ms, ±88.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 148.50ms, ±19.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 544.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 818.50ms, ±116.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 160.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 160.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 902.50ms, ±32.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.18 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “h2--responsive” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “bold” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “selected” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “h2--desktop” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “quotes” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:hover__content__link” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:hover__content__link__icon” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:hover__content__text” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #21: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #21: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.80 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 675 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 568 st)
- X is defined but never used. (totalt 77 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Rule "no-param-reassign" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 2 st)
- Rule "func-names" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: gtm.js, antal fel: 538 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 432 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 84 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: container-IpUNz, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: container-IpUNz, antal fel: 759 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 491 st)
- X is not defined. (totalt 148 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 99 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1009 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 778 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 181 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 23 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Rule "no-param-reassign" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Rule "func-names" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: gtm.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #6: gtm.js, antal fel: 1234 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 874 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 239 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 104 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: container-IpUNz, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: container-IpUNz, antal fel: 1328 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 874 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 292 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 113 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 30 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- < img> is missing required X attribute (totalt 5 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.97 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.84 betyg )
- #7: container-IpUNz - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #6: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #6: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #7: container-IpUNz - Har referens till Matomo
- #7: container-IpUNz - Har referens till Matomo Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.65 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.95 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 14 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 139 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,6 s ( 3.45 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.53 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- barnombudsmannen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- barnombudsmannen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- barnombudsmannen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.barnombudsmannen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 3.30 betyg )
- Total vikt ( 3.40 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.70 betyg )
- WOFF 2 ( 4.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?