Sök Logga in

Automation Region

Webbplats: www.automationregion.com
Kategori: Utbildning och forskning
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 1.80 av 5
Webbstandard: 2.90 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.68 av 5 (2021-09-14 03:28:56)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Automation Region:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.85 av 5)
  2. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  3. Validerar HTML (1 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  5. Standardfiler (2 av 5)
  6. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  7. Validerar CSS (3.10 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  10. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  11. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (2.85 av 5)
  13. Energieffektivitet (3.92 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
Jämför Automation Region

Jämför om Automation Region är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.517 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
-0.60 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.40 sämre 😐
Hastighet
-1.20 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.85 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1360
* Laddtid: 1.39s
* Antal förfrågningar: 55 st

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.automationregion.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Validerar HTML

2021-09-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 30 st.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 30, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 23 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 4 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- The text content of element X was not in the required format: Expected space, tab, newline, or slash but found X instead. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-13

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-09-13

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-12

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-09-12

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.10 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- Parse Error. (totalt 3 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 2 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “font-size”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “min-height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “''” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-12

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 8.483 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.984 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.934 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.961 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 3204 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.85 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -111
* Andelen resurser för sidan: 78
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 74
* Sidans användning av dålig CSS: 80
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 65

Energieffektivitet

2021-09-06

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 3.92 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.88 gram
* Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.38:1. Recommendation: change text colour to #505050.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change background to #f9f9f9.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 17 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 47 förfrågningar (47 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.automationregion.com (31.192.226.225) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 23:48:30 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-05

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 11 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 5
-- Giltiga över 1 år: 4
-- Inget krav på säker överföring: 5

Pssst!

Har du sett hur www.automationregion.com såg ut förr?

Till toppen