Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Automation Region

Webbplats: www.automationregion.com
Totalbetyg: 3.27 av 5
Kategori: Utbildning och forskning

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.19 av 5
Hastighet: 3.72 av 5
Webbstandard: 4.33 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Automation Region:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.64 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: www.automationregion.com;
- script-src 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' platform.linkedin.com s7.addthis.com static.licdn.com www.automationregion.com www.googletagmanager.com www.linkedin.com;
- form-action www.automationregion.com;
- style-src fonts.googleapis.com static.licdn.com www.automationregion.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' region1.google-analytics.com www.linkedin.com;
- font-src sha256-91kRMT4ceALCM0WrV+dU2HgBWBcGeAyZP7I/9OD+Yu8= sha256-9a69/qNdHnZW70rMXbHyQyCXVa4zAJQ++PxigPNjyGA= sha256-9nNPgXcRLAg5uWH5bYE/yxidgbYOlsMyeMGYO29BlhU= sha256-vKh2FEwr2zA+nF9v/uamOcP32PqSWhcGC3t/OzEBdb8=;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.12
- Integritet & säkerhet: 3.95
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data:;
- script-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' platform.linkedin.com s7.addthis.com static.licdn.com www.googletagmanager.com www.linkedin.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self' fonts.googleapis.com static.licdn.com;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' region1.google-analytics.com www.linkedin.com;
- font-src sha256-91kRMT4ceALCM0WrV+dU2HgBWBcGeAyZP7I/9OD+Yu8= sha256-9a69/qNdHnZW70rMXbHyQyCXVa4zAJQ++PxigPNjyGA= sha256-9nNPgXcRLAg5uWH5bYE/yxidgbYOlsMyeMGYO29BlhU= sha256-vKh2FEwr2zA+nF9v/uamOcP32PqSWhcGC3t/OzEBdb8=;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.15
- Integritet & säkerhet: 3.98
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s7.addthis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.linkedin.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'default-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'default-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'font-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'font-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'connect-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'connect-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'frame-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'frame-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'img-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'img-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'media-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'media-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'child-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'child-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'manifest-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'manifest-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'object-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'object-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'default-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'default-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'font-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'font-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'connect-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'connect-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'frame-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'frame-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'img-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'img-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'media-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'media-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'child-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'child-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'manifest-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'manifest-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'object-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'object-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'worker-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- s7.addthis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.linkedin.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.43 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.45 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change background to #f9f9f9.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.88:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.38:1. Recommendation: change text colour to #505050.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.94:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.90 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.15 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 240 ms ( 4.30 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,84 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.30 betyg )
- Speed Index: 10,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.55 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 68 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 084 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 295 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 304 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 220 ms ( 2.95 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 2,6 s ( 4.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.83 av 5

- Den testade sidan har 36 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 29 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- The text content of element X was not in the required format: Expected space, tab, newline, or slash but found X instead. (totalt 1 st)
- #72: FollowCompany - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #72: FollowCompany- Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.56 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.26 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #72: FollowCompany, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #72: FollowCompany, antal fel: 79 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 72 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.50 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1486.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1876.67ms, ±3.33ms ( 2.25 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1660.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1666.67ms, ±3.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1880.00ms, ±0.00ms ( 2.24 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 43.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1670.00ms, ±0.00ms ( 2.66 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2185.00ms, ±5.00ms ( 1.63 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2385.00ms, ±15.00ms ( 1.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1660.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2385.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1436.67ms, ±13.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1863.33ms, ±6.67ms ( 4.27 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1596.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1596.67ms, ±3.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1866.67ms, ±3.33ms ( 4.27 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 39.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1615.00ms, ±15.00ms ( 4.77 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1710.00ms, ±0.00ms ( 4.58 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1915.00ms, ±15.00ms ( 4.17 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1596.67ms, ±3.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2700.00ms, ±30.00ms

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.37 gram
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 10 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 7 mb
( 0.50 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `rel=canonical`-värde ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt är giltig ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.99 av 5

- RSS-prenumeration hittad. ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.94 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.57 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.00 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 8 ( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 2 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 2 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 2 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #2: css
- #20: js
- #65: KFOlCnqEu92Fr1M
- #67: KFOmCnqEu92Fr1M
- #68: KFOlCnqEu92Fr1M
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #20: js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #64: addthis-widget. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #70: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #20: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #70: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.95 betyg )
- #20: js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #64: addthis-widget. - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #70: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.52 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, crypto-browserify, desandro-matches-selector, elliptic, ev-emitter, fancybox, fizzy-ui-utils, get-size, isotope, jquery, jquery-flexslider, jquery-migrate, jquery-ui, masonry-layout, modernizr, outlayer, picturefill, placeholders.js, safevalues, shuffle, style-loader, vertx
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.45 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.15 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 5.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 4.10 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.50 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 3.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )
- Filminifiering ( 4.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.65 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 5.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.95 betyg )
- HTTP-protokoll ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )