| Webbplats: | www.automationregion.com |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
| Totalbetyg: | 3.50 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.55 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.14 av 5 |
| Webbstandard: | 4.39 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.53 av 5 |
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.Betyg: 4 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.05 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Tangentbordsordningen på sidan är manipulerad och kan förvirra (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 2.10 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,713 ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.55 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 029 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 110 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 13 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.01 av 5
- automationregion.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- www.automationregion.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.84 betyg )
- www.automationregion.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- automationregion.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.17 betyg )
- www.automationregion.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.automationregion.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.17 betyg )
- www.automationregion.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- platform.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- CSS, Syntaxfel (fel)
Betyg: 3.45 av 5
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 2.78 av 5
- Dålig integritet.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 7 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 8 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 9 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.20 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Betyg: 3.88 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 2.96 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #28: in.js
- #66: collect
- #68: FollowCompany.j
- #69: FollowCompany
- #71: in.js
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #28: in.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #71: in.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #19: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #66: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Betyg: 4.61 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 467.67ms, ±44.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 632.67ms, ±56.33ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 662.00ms, ±58.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 768.67ms, ±57.33ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 660.00ms, ±42.00ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 671.00ms, ±43.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 685.50ms, ±38.50ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] firstPaint: 638.00ms, ±50.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 731.50ms, ±55.50ms
- [mobile] firstPaint: 558.00ms, ±30.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1019.00ms, ±51.00ms
Betyg: 4.20 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 2.10 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Betyg: 2.50 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change background to #f9f9f9. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.38:1. Recommendation: change text colour to #505050. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Betyg: 4.23 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 30 ( 2.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #67: FollowCompany, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #67: FollowCompany, antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 9 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf