Första AP-fonden

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #10: iframe - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #10: iframe- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.52 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 44 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
- CSS: X: This number should be an integer. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.74 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 179.67ms, ±21.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 737.67ms, ±60.33ms ( 4.52 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 726.00ms, ±74.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1290.33ms, ±589.67ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 25.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 374.50ms, ±76.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 734.50ms, ±171.50ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 801.50ms, ±134.50ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 364.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 364.00ms, ±56.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1830.00ms, ±80.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 143.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 511.67ms, ±50.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 512.00ms, ±80.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 548.67ms, ±65.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 29.50ms, ±3.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 285.50ms, ±51.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 809.00ms, ±162.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1492.00ms, ±548.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 284.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1880.00ms, ±160.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.78 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “object-position” för egenskap “middle” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd at-regel “@sidenavwidth:” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-shadow” för egenskap “.3125%” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 324 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 300 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: sdk-iframe-inte, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: sdk-iframe-inte, antal fel: 442 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 228 st)
- X is not defined. (totalt 118 st)
- Unexpected console statement. (totalt 90 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 542 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 340 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 181 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: sdk-iframe-inte, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: sdk-iframe-inte, antal fel: 4757 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2913 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1612 st)
- X is assigned to itself. (totalt 150 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 40 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 4 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Async function has no X expression. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 4 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- < html> element must have < body> as content (totalt 1 st)
- Unclosed element '< head>' (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- < head> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < body> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < body> element requires a < html> element as parent (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #10: iframe, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #10: iframe, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < stream> is not a valid element name (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 25 förfrågningar:
- #10: iframe
- #21: sdk-iframe-inte
- #22: sdk-iframe-inte
- #23: envelope
- #24: envelope
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #8: main-1738835887 - Har referens till Google Analytics
- #8: main-1738835887 - Har referens till Google Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.47 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.31 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.05 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,9 s ( 1.40 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.40 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,9 s ( 3.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.65 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )

##### Problem:
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A link points to a named anchor "_mainnav" within the document, but no anchor exists with that name.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ap1.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- ap1.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ap1.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.ap1.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ap1.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- player.vimeo.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ap1.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- ap1.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- ap1.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- ap1.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.ap1.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.ap1.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.ap1.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.ap1.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.ap1.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ap1.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- player.vimeo.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- player.vimeo.com, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- player.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- WOFF 2 ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?