Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Alstahaugs kommun

Webbplats: www.alstahaug.kommune.no
Totalbetyg: 4.16 av 5
Kategori: Norges kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.78 av 5
Hastighet: 4.48 av 5
Webbstandard: 3.78 av 5
Integritet & säkerhet: 4.14 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Alstahaugs kommun:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, jquery, jquery-migrate, listcomponent, react, underscore, uuid
- Språk: en, no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CssSyntaxError (unresolved)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 2.80 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.37 gram
- Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.74 MB
( 2.80 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.72 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.05 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,1 s ( 2.30 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.70 betyg )
- Speed Index: 2,9 s ( 4.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,9 s ( 3.30 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.96 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 19 förfrågningar:
- #39: 856666
- #43: embed.vendor.mi
- #44: embed.style.min
- #45: embed.grid.min.
- #47: embed.vendor.mi
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #49: vcd15cbe7772f49 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #39: 856666 - Har referens till Google Analytics
- #39: 856666 - Har referens till Google Tag Manager
- #39: 856666 - Har referens till Cloudflare Insights
- #46: js - Har referens till Google Tag Manager
- #49: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #50: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #50: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #50: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #50: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.74 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 357.67ms, ±32.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 594.00ms, ±41.00ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 558.00ms, ±50.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 790.00ms, ±98.00ms ( 4.42 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 533.50ms, ±63.50ms ( 4.93 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 570.00ms, ±53.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 580.50ms, ±51.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] firstPaint: 520.00ms, ±56.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 642.50ms, ±24.50ms
- [mobile] firstPaint: 576.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1025.00ms, ±25.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.23 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- alstahaug.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.alstahaug.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.alstahaug.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scontent.cdnsnapwidget.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- alstahaug.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.alstahaug.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.alstahaug.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- snapwidget.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scontent.cdnsnapwidget.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )