Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Arbetarnas bildningsförbund

Webbplats: www.abf.se
Totalbetyg: 3.96 av 5
Kategori: Utbildning och forskning

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.79 av 5
Hastighet: 3.92 av 5
Webbstandard: 3.55 av 5
Integritet & säkerhet: 3.67 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Arbetarnas bildningsförbund:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.35 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.23 gram
- Webbsidan är grönare än 87 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.94 MB
( 4.35 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- IDs used in ARIA and labels must be unique (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/duplicate-id-aria?application=axeAPI) (error)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,2 s ( 3.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.70 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 60 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,2 s ( 4.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.96 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #2: htmx.org-1.9.6
- #6: cookietractor.j
- #9: htmx.min.js
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #11: container-HHdOr - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #10: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #11: container-HHdOr - Har referens till Matomo
- #11: container-HHdOr - Har referens till Matomo Tag Manager

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.45 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: iis, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, js, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: matomo, secure-filters, tag-manager
- Språk: sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.62 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1516.67ms, ±3.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1743.33ms, ±86.67ms ( 2.51 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1760.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1870.00ms, ±90.00ms ( 2.26 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1740.00ms, ±80.00ms ( 2.52 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1820.00ms, ±70.00ms ( 2.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1845.00ms, ±65.00ms ( 2.31 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1743.33ms, ±76.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1845.00ms, ±65.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1546.67ms, ±23.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1686.67ms, ±23.33ms ( 4.63 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1756.67ms, ±53.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1816.67ms, ±13.33ms ( 4.37 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1725.00ms, ±15.00ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1785.00ms, ±35.00ms ( 4.43 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1805.00ms, ±35.00ms ( 4.39 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1696.67ms, ±13.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1805.00ms, ±35.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.24 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- abf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.abf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.abf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.51 betyg )
- www.abf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- webstat.abf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- abf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.abf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.abf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.01 betyg )
- www.abf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- webstat.abf.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Pssst!