Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | www.youmo.se |
|---|---|
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
| Totalbetyg: | 4.11 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.84 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.00 av 5 |
| Webbstandard: | 4.43 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.14 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.17 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 4.07 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- Felaktig svarskod (fel)
Betyg: 4.60 av 5
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.35 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.95 av 5
- youmo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- youmo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.umo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.umo.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- webanalytics.inera.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- webanalytics.inera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- webanalytics.inera.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- youmo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youmo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.90 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 3.76 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.00 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.30 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Betyg: 1 av 5
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittades (kritiskt fel)
Betyg: 4.29 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverBetyg: 3.95 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #36: ot-guard-logo.s
- #39: powered-by-logo
- #40: ot-company-logo
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #19: configs.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #10: pwttm.js - Har referens till Matomo
- #10: pwttm.js - Har referens till Matomo Tag Manager
- #18: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #40: ot-company-logo - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.