XLH svenska patient­föreningen, X-bunden hypofos­fatemisk rakitis

Webbplats:xlh.nu
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för XLH svenska patient­föreningen, X-bunden hypofos­fatemisk rakitis:

Jämför XLH svenska patient­föreningen, X-bunden hypofos­fatemisk rakitis

Jämför om XLH svenska patient­föreningen, X-bunden hypofos­fatemisk rakitis är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.7 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.3 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.3 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Kvalitet på frontend
2020-02-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 81 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 79
* requests: 86
* domComplexity: 83
* domManipulations: 98
* scroll: 100
* badJavascript: 78
* jQuery: 66
* cssComplexity: 95
* badCSS: 37
* fonts: 83
* serverConfig: 56

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Validerar CSS
2020-02-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 18 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-17

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 32 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 2633 bytes
* Statiska filer: 22 st
* Storlek på HTML: 13321 bytes
* Storlek på sidvisning: 647051 bytes
* Storlek på CSS: 97435 bytes
* Storlek på bilder: 344026 bytes
* Storlek på Javascript: 497785 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 12 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Standardfiler
2020-02-17

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Sitespeed.io
2020-02-11

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 958
* Laddtid: 1.30s
* Antal requests: 55 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.90.145.103

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net