Meny
Sök
SV

Tretti

Webbplats: www.tretti.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.60 av 5
Tillgänglighet: 3.86 av 5
Hastighet: 3.04 av 5
Webbstandard: 3.61 av 5
Integritet & säkerhet: 3.44 av 5

Hoppa till senaste tester för Tretti

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.47 av 5

Webbstandard

- tretti.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tretti.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tretti.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.tretti.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tretti.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tretti.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.tretti.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- tretti.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- tretti.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tretti.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- tretti.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- tretti.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.89 betyg )
- www.tretti.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tretti.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.tretti.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.tretti.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.89 betyg )
- www.tretti.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- images2.wagcdn.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- wag.focalscope.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 2.95 av 5

- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.30 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.31 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.00 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.60 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.75 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.49 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 493.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 547.67ms, ±37.33ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1009.33ms, ±140.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 635.00ms, ±31.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 605.00ms, ±69.00ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 907.00ms, ±4.00ms ( 4.19 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 953.50ms, ±6.50ms ( 4.09 betyg )
- [desktop] firstPaint: 574.00ms, ±62.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 973.50ms, ±26.50ms
- [mobile] firstPaint: 664.00ms, ±32.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1070.00ms, ±20.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.05 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, focus-lock, jquery, jsrender, next.js, postscribe, styled-components, zustand
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.89 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 81 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 0yt46x2c69im-.c
- #3: 39nji2h7-f2us.c
- #14: 3-9-okbe1lbp9.c
- #15: 1sbn8-sedxn4h.c
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #55: 2qe4bou9xjipa.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #79: 1d49hqwl-9jt7.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #88: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Microsoft Clarity
- #22: n4097vozf6 - Har referens till Microsoft Clarity
- #55: 2qe4bou9xjipa.j - Har referens till Klaviyo
- #79: 1d49hqwl-9jt7.j - Har referens till Google Tag Manager
- #79: 1d49hqwl-9jt7.j - Har referens till Microsoft Clarity
- #88: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #89: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #89: gtm.js - Har referens till Klaviyo
- #93: cabl.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #95: sv.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.80 betyg )
- #88: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #89: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #93: cabl.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.10 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.44 gram
- Webbsidan är grönare än 42 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.44 MB
( 2.10 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 12,5 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Duplicerad JavaScript ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 23 Kibit ( 2.50 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- SVG elements with an `img` role do not have an accessible text alternative ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.28:1. Recommendation: change background to #030303. (error)
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.