Hoppa till senaste tester för Samordningsförbundet insjöriket
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.75 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända enheter (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) - Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.67:1. Recommendation: change text colour to #a3674f. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.64:1. Recommendation: change background to #a7664d. (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittades (kritiskt fel)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.96 av 5
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Servern är långsam med att svara (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.sofinsjoriket.se
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.55 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 2.94 gram - Webbsidan är grönare än 51 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 4.65 MB ( 2.55 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.15 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.75 av 5
- Genomsnittlig DNS-uppsättning, men bör förbättras. - 45 av 48 kriterier utan anmärkning. - 5 notis(er) (påverkar inte betyget). - Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (29468). - Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv4 address(es) are announced in the same IPv4 prefix. - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.vikab... ( 2.75 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #5: css
- #132: -HxYlLAvJVY
- #133: -HxYlLAvJVY
- #134: www-player.css
- #135: m-root-base
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.97 betyg )
- #143: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #139: id - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #140: ad-status.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #143: id - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #143: id - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 5 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf
