Mellan­skånes Renhållnings­aktiebolag

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.95 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 27 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd egenskap “font-smoothing” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “flex-wrap” för egenskap “no-wrap” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd egenskap “apperance” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “public” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “@xs” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “@sm” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “@md” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “@lg” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “@xl” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “li--highlighted” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd at-regel “@includepricon” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “trapsarent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “.9” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “right” för egenskap “-auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “static” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform” för egenskap “1px” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “1.125” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “rem” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:hvoer” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “li--home” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “li--companies” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “li--homes” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-bottom” för egenskap “.5” (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.35 av 5

- Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 25 ( 2.50 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 16 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 5 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 2 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.70 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 90 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,2 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 32 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,2 s ( 2.55 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 220 ms ( 2.95 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Undviker enorm nätverksbelastning ( 5.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 5.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.15 betyg )
- Network ( 4.55 betyg )
- Images ( 4.20 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.30 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.45 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.00 betyg )
- Filminifiering ( 2.50 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.40 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 34 ( 1.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 12 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.77 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- X is defined but never used. (totalt 9 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1344 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1109 st)
- X is not defined. (totalt 208 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: piwik.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: piwik.js, antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 102 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 46 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 25 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 24 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2687 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1482 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 779 st)
- eval can be harmful. (totalt 348 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 40 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: piwik.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: piwik.js, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.09 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 726.67ms, ±30.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1416.67ms, ±23.33ms ( 3.17 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1536.67ms, ±43.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1500.00ms, ±50.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 140.67ms, ±30.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1015.00ms, ±15.00ms ( 3.97 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1250.00ms, ±30.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1435.00ms, ±105.00ms ( 3.13 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1000.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1001.33ms, ±18.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1485.00ms, ±55.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 826.00ms, ±9.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1400.00ms, ±90.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1473.33ms, ±116.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1463.33ms, ±106.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 135.67ms, ±53.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1080.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1340.00ms, ±80.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1470.00ms, ±100.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1070.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1073.33ms, ±46.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1500.00ms, ±70.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.41 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- merab.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- merab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.merab.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.62 betyg )
- www.merab.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- helsingborg-stad.github.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- helsingborg-stad.github.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- instant.page, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- instant.page, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- www.google.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analys.eslov.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- merab.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- merab.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- merab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- merab.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.merab.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.96 betyg )
- www.merab.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- helsingborg-stad.github.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- helsingborg-stad.github.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- helsingborg-stad.github.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- instant.page, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- instant.page, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- instant.page, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- analys.eslov.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- analys.eslov.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- analys.eslov.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.50 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < h3> (totalt 10 st)
- < h3> element is not permitted as content under < label> (totalt 5 st)
- element id "" must not be empty (totalt 3 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 3 st)
- < ul> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 5.00 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 0 ( 5.00 betyg )
- Giltighetstid är kortare än 3 månader ( 5.00 betyg )
- Kräver säker överföring ( 5.00 betyg )
- Använder ej analyskakor utan samtycke ( 5.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #9: hbg-prime.min.j
- #21: 3.0.0
##### Spårning ( 5.00 betyg )
- #29: piwik.js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #29: piwik.js - Har referens till Matomo
##### Identifierings­tekniker ( 5.00 betyg )
##### Annonsörer ( 5.00 betyg )
- #21: 3.0.0 - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.46 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: array.prototype.includes, classnames, core-js, desandro-matches-selector, ecma262, ecmascript-string-left-right-trim, es-observable, ev-emitter, fizzy-ui-utils, flickity, get-size, ieee754, imagesloaded, instant.page, javascript-autocomplete, jquery, map-set.prototype.tojson, matomo, modernizr, object-assign, outlayer, papers, proposal-flatmap, proposal-global, proposal-is-error, proposal-math-extensions, proposal-object-getownpropertydescriptors, proposal-object-values-entries, proposal-promise-finally, proposal-promise-try, proposal-setmap-offrom, proposal-string-pad-start-end, react, react-dom, regenerator, rexexp.escape, scheduler, sendbeacon-polyfill, string.prototype.at, string.prototype.matchall, tc39-notes, unidragger, unipointer, ws
- Språk: en, sv-se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.22:1. Recommendation: change background to #008a22.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.02 gram
- Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.20 MB
( 3.25 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?