| Webbplats: | www.horbyindustrifastigheter.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.90 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.03 av 5 |
| Hastighet: | 4.23 av 5 |
| Webbstandard: | 3.28 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.85 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Hörby Industrifastigheter:
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.88 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 375 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 226 st)
- X is defined but never used. (totalt 107 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2108 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1740 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 359 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.37 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.65 av 5
- HTML är ok.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 14 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
- failed to tokenize X>\n ...X>X/>". (totalt 1 st)
- #32: favicon.ico, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #32: favicon.ico, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < center> is deprecated: use CSS instead (totalt 2 st)
- < center> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.12 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.35 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,8 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.57 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 311.67ms, ±12.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 858.67ms, ±37.33ms ( 4.28 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 970.67ms, ±39.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 985.33ms, ±34.67ms ( 4.03 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 981.50ms, ±48.50ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 982.00ms, ±48.00ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 981.50ms, ±48.50ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 970.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 970.67ms, ±39.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1085.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 316.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 786.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 800.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 872.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 816.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 818.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 816.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 800.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 800.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 916.50ms, ±16.50ms
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-in-text-block?application=axeAPI)
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-valid-attr-value?application=axeAPI)
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-prohibited-attr?application=axeAPI)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.28 av 5
- Den testade sidan har 175 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 99 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 60 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 14 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- No space between attributes. (totalt 3 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 3 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- #32: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #32: favicon.ico- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.78 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 72 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 115 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 85 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 11 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 10 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 5 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.08 av 5
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- horbyindustrifastigheter.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.horbyindustrifastigheter.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- ARIA-attribut används enligt specifikationen för elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Endast tillåtna ARIA-attribut används i elementen ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Alla `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Använder endast ARIA-roller på kompatibla element ( 5.00 betyg )
- Utfasade ARIA-roller användes inte ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3.50 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.
- Överlappande ID:n ( 5.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )
- jQuery version ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )
- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 5.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 5.00 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.85 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 5.00 betyg )
- Antal anrop ( 5.00 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 5.00 betyg )
- Webfonts number ( 5.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 5.00 betyg )
- WOFF 2 ( 5.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 2.65 betyg )
- Caching too short ( 5.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://www.horbyindustrifastigheter.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.horbyindustrifastigheter.se såg ut förr?
Webperf
