Meny
Sök
SV

Homeroom

Webbplats: www.homeroom.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.78 av 5
Tillgänglighet: 3.69 av 5
Hastighet: 3.23 av 5
Webbstandard: 4.35 av 5
Integritet & säkerhet: 4.06 av 5

Hoppa till senaste tester för Homeroom

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- homeroom.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- homeroom.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- homeroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- homeroom.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- homeroom.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.ellosgroup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ellos.a.bigcontent.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ellos.a.bigcontent.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.ellosgroup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.ellosgroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- homeroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- homeroom.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.homeroom.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.homeroom.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ellos.a.bigcontent.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.ellosgroup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.44 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för deskriptorer inom at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.84 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.05 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.88 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 956.67ms, ±123.33ms ( 4.09 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 736.50ms, ±55.50ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 973.00ms, ±107.00ms ( 4.05 betyg )
- [desktop] firstPaint: 242.00ms, ±42.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1030.00ms, ±130.00ms
- [mobile] firstPaint: 276.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 784.00ms, ±50.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.35 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: postscribe
- Språk: sv-se
- Bildformat: ico, png

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.91 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.82 betyg )
- #159: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #160: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #184: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #157: js - Har referens till Google Tag Manager
- #158: js - Har referens till Google Tag Manager
- #159: js - Har referens till Google Tag Manager
- #160: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #184: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #185: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #186: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #191: 405744584 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #192: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.82 betyg )
- #159: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #160: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #184: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.50 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.97 gram
- Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.70 MB
( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 220 ms ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,205 ( 3.05 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.20 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.90 betyg )
- Time to Interactive: 12,3 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 130 ms ( 4.45 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.8:1. Recommendation: change text colour to #bb241c. (error)
- Duplicate id attribute value "cookieSection" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Duplicate id attribute value "cookieBannerBottomWrap" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "CybotCookiebotDialogBodyButtonAccept" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "CybotCookiebotDialogBodyLevelButtonLevelOptinDeclineAll" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "CybotCookiebotDialogBodyLevelButtonNecessary" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "CybotCookiebotDialogBodyLevelDetailsButton" found on the web page. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.