Meny
Sök
SV

Ginza

Webbplats: www.ginza.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.56 av 5
Tillgänglighet: 4.31 av 5
Hastighet: 3.20 av 5
Webbstandard: 4.04 av 5
Integritet & säkerhet: 3.59 av 5

Hoppa till senaste tester för Ginza

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.92 av 5

Webbstandard

- ginza.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ginza.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- in.ginza.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- in.ginza.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- in.ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.dwin1.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.dwin1.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- media.ginza.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.ginza.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mainadv.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merchant-center-analytics.goog, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.merchant-center-analytics.goog, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ginza.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.ginza.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- in.ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.dwin1.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.dwin1.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- media.ginza.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.ginza.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.mainadv.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.mainadv.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.merchant-center-analytics.goog, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merchant-center-analytics.goog, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cm.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ban.tangooserver.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.17 av 5

- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)

Tillgänglighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.30 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella at-regler (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.25 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 9 kakor saknar attributet Secure; 7 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 12 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookieconsent
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.73 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #8: script.js
- #20: logo.svg
- #66: collect
- #70: 998690711
- #72: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.41 betyg )
- #62: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #64: 30539.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 14 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #14: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #14: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #62: js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #65: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #64: 30539.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #65: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #67: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #69: 998690711 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #75: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.51 betyg )
- #63: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #64: 30539.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #65: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.25 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.28 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.20 MB
( 2.25 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 150 ms ( 4.70 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,486 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.55 betyg )
- Speed Index: 5,8 s ( 2.50 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.80 betyg )
- Time to Interactive: 12,4 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 001 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 285 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 133 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 52 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.35 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.90 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.62:1. Recommendation: change text colour to #134a90. (error)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.46 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 599.00ms, ±11.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 830.00ms, ±21.00ms ( 4.34 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 730.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1303.33ms, ±36.67ms ( 3.39 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 745.00ms, ±12.00ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 848.00ms, ±9.00ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1205.00ms, ±25.00ms ( 3.59 betyg )
- [desktop] firstPaint: 730.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1370.00ms, ±40.00ms
- [mobile] firstPaint: 692.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1315.00ms, ±15.00ms

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.