Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.24 av 5
Webbstandard
- flugger.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- flugger.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- flugger.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.webtrends-optimize.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.webtrends-optimize.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.webtrends-optimize.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.flugger.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.flugger.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cu2.flugger.app, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cu2.flugger.app, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- d.flugger.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sleeknotecustomerscripts.sleeknote.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sleeknotecustomerscripts.sleeknote.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sleeknotecustomerscripts.sleeknote.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- js.hsforms.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.emaerket.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sleeknotestaticcontent.sleeknote.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sleeknotestaticcontent.sleeknote.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- pat.webtrends-optimize.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pat.webtrends-optimize.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pat.webtrends-optimize.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.emaerket.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.emaerket.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- flugger.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.flugger.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.webtrends-optimize.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.flugger.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cu2.flugger.app, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- sleeknotecustomerscripts.sleeknote.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sleeknotestaticcontent.sleeknote.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pat.webtrends-optimize.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pat.webtrends-optimize.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.emaerket.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram - Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09). - Nätverksstorlek: -0.00 KB ( 5.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel) - CSS, Disallow unknown custom properties (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.62 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning) - Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.88 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 48 förfrågningar:
- #14: uc.js
- #15: wt.js
- #16: 2kzjvsvmovh.js
- #17: flugger-logo-cv
- #18: shipping-usp.sv
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #73: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #74: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #49: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #72: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #73: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #74: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.63 betyg )
- #29: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: sv.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #49: destination - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.05 av 5
- valid-source-maps (unresolved) - Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel) - link-text (unresolved) - crawlable-anchors (unresolved)
Tillgänglighet
- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel) - Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)
Hastighet
- Största innehållsrika målning (fel) - Fördröjning av dokumentbegäran (fel) - Upptäcka LCP-begäran (fel) - Äldre JavaScript (fel) - Nätverksberoendeträd (fel) - Begäranden om renderingsblockering (fel) - Tid till interaktivitet (fel) - Minska oanvänd JavaScript (fel) - Initial serverresponstid var kort (fel) - Första innehållsrika målning (varning) - Hastighetsindex (varning) - cache-insight (varning) - Förbättra bildleveransen (varning) - Minifiera CSS (varning) - Minska oanvänd CSS (varning)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.75 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 1.70 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Hastighet
- Total Blocking Time: 1 140 ms ( 1.10 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,2 s ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 720 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,0 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 15 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 228 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error) - Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error) - This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.flugger.se/dcca2/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.flugger.se/dcca2/finns-det-en-sida/pa-den-har-adressen/testanrop/
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf
