Fastighets a-kassa

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )
- Anger ej oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 5.00 betyg )

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 58 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 57 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.32 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 934.33ms, ±455.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1030.00ms, ±450.00ms ( 3.94 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1039.33ms, ±450.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1069.67ms, ±450.33ms ( 3.86 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1060.00ms, ±460.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1060.00ms, ±460.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1060.00ms, ±460.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1040.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1039.33ms, ±450.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1096.50ms, ±463.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 759.00ms, ±219.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 867.67ms, ±192.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 850.67ms, ±209.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 888.67ms, ±211.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 852.00ms, ±218.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 861.00ms, ±219.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 852.00ms, ±218.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 852.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 850.67ms, ±209.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1535.00ms, ±235.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.88 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 3 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#fff,#e6e6e6)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-sans--font-feature-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-sans--font-variation-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-mono--font-feature-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-mono--font-variation-settings” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--popover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--popover-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-dropdown-menu-content-available-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-dropdown-menu-content-available-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--max-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-popper-anchor-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--open-sans” (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 24 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 3d9ea938b6afa94
- #3: 8745889ad9c32b3
- #4: 170d0388f6cb0b7
- #5: webpack-e181288
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #14: 841-aec1543fb66 - Har referens till Matomo
- #16: page-7c53cf0d24 - Har referens till Google Tag Manager

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.75 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,9 s ( 4.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,3 s ( 4.90 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 2,9 s ( 4.80 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.44 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.91 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.68 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 246 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 122 st)
- Unexpected console statement. (totalt 73 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 42 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4790 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2477 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2182 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 60 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 15 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 9 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 8 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 7 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 6 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 5 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-in-text-block?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.70 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.15 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.00 betyg )
- Antal regler ( 3.80 betyg )
- Total vikt ( 2.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- WOFF 2 ( 3.75 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.11 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fastighetsakassa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fastighetsakassa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.fastighetsakassa.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.delivery.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.fasab6f.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- fastighetsakassa.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- fastighetsakassa.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.fastighetsakassa.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.fastighetsakassa.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.delivery.consentmanager.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.fasab6f.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.fasab6f.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?