Meny
Sök
SV

Care of Carl

Webbplats: www.careofcarl.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.16 av 5
Tillgänglighet: 3.97 av 5
Hastighet: 3.62 av 5
Webbstandard: 3.91 av 5
Integritet & säkerhet: 3.21 av 5

Hoppa till senaste tester för Care of Carl

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.13 av 5

Webbstandard

- careofcarl.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.67 betyg )
- www.careofcarl.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- detached-form.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- detached-form.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.kk-resources.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s.kk-resources.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.kk-resources.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- swrap.tradedoubler.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- swrap.tradedoubler.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.eu1.exponea.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.eu1.exponea.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tags.creativecdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tags.creativecdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ams.creativecdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ams.creativecdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ams.creativecdn.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ams46.creativecdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ams46.creativecdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- careofcarl.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- careofcarl.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- careofcarl.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.careofcarl.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.careofcarl.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- detached-form.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- s.kk-resources.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- swrap.tradedoubler.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.eu1.exponea.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tags.creativecdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc-static.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ams.creativecdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ib.adnxs.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ams46.creativecdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apiv2.imbox.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.47 av 5

- Bilder visas med fel proportioner och ser uttänjda ut (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte okända at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.40 av 5

Webbstandard

- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Tillåt inte flera `< main>` (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.83 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- 8 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 4 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 15 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 14 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 19 tredjepartsdomäner; 11 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains) ( 4.00 betyg )
- 14 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.64 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1820.00ms, ±620.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2133.33ms, ±616.67ms ( 1.73 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1983.33ms, ±606.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2503.33ms, ±586.67ms ( 0.99 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1935.00ms, ±645.00ms ( 2.13 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2085.00ms, ±635.00ms ( 1.83 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2180.00ms, ±620.00ms ( 1.64 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1926.67ms, ±643.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 5680.00ms, ±610.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1032.33ms, ±97.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1750.00ms, ±40.00ms ( 4.50 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1140.00ms, ±110.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4885.00ms, ±15.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.44 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, mp4, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: babel, postscribe, prescribe, react
- Språk: da-dk, de-at, de-ch, de-de, en, en-ae, en-au, en-be, en-ca, en-cy, en-cz, en-ee, en-gb, en-gr, en-hk, en-hr, en-hu, en-ie, en-jp, en-kr, en-kw, en-li, en-lt, en-lu, en-mt, en-my, en-nz, en-pl, en-pt, en-qa, en-sa, en-sg, en-si, en-sk, en-tw, en-us, es-es, fi-fi, fr-be, fr-fr, it-it, nl-be, nl-nl, no-no, sv, sv-se, sv_se, x-default
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.64 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 75 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: GT-America-Stan
- #3: financier-displ
- #4: app.min.css
- #5: critical.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.23 betyg )
- #19: exponea.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #53: leadtag.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: wrap - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 19 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Microsoft Clarity
- #6: js - Har referens till Google Tag Manager
- #62: js - Har referens till Google Tag Manager
- #63: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #67: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #68: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.32 betyg )
- #54: wrap - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #58: Fd9bN31ClMQcBo3 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #59: scevent.min.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.72 gram
- Webbsidan är grönare än 12 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 12.21 MB
( 0.60 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.20 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 21 637 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 688 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.85 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3 av 5

Tillgänglighet

- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Duplicate id attribute value "styleLabel" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "tooltipText" found on the web page. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.