Meny
Sök
SV

Babyland

Webbplats: www.babyland.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.88 av 5
Tillgänglighet: 4.58 av 5
Hastighet: 3.87 av 5
Webbstandard: 4.29 av 5
Integritet & säkerhet: 3.92 av 5

Hoppa till senaste tester för Babyland

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- babyland.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.adt393.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.adt393.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.adt393.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.babyland.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.babyland.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.babyland.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gtm.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- babyland.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- babyland.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.babyland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.adt393.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.adt393.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.adt393.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cert.tryggehandel.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- s.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.babyland.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- s.babyland.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- media.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.babyland.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- media.babyland.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- gtm.babyland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gtm.babyland.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- gtm.babyland.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.99 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Sidan blockerar sökmotorer från att indexera den (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Servern svarar med en felkod (fel)

Tillgänglighet

- Sidan laddas om automatiskt, vilket stör besökare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 15 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: IN, US, AU ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.64 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 823.00ms, ±21.00ms ( 4.35 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1750.00ms, ±10.00ms ( 2.50 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4395.00ms, ±5.00ms ( -2.79 betyg )
- [desktop] firstPaint: 304.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4700.00ms, ±0.00ms
- [mobile] firstPaint: 286.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1375.00ms, ±55.00ms

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.93 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 93 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 1010x460-Utvalt
- #3: jq
- #4: css
- #5: responsive-baby
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #95: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #96: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #98: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #66: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #66: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #95: js - Har referens till Google Tag Manager
- #96: js - Har referens till Google Tag Manager
- #104: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #98: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #95: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #96: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #98: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.40 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.1 gram
- Webbsidan är grönare än 48 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.90 MB
( 2.40 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.35 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,464 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.00 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- Time to Interactive: 12,3 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.75 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Meta refresh tag used to refresh the current page. Users cannot control the time limit for this refresh. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.