Attendo

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.09 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- < video> elements must have captions (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/video-caption?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.43 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,7 s ( 1.20 betyg )
- Time to Interactive: 17,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 20 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 064 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 5 483 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.49 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i `< meta name="viewport">`-elementet eller `[maximum-scale]`-attributet är mindre än 5 (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown descriptors for at-rules (fel)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.92 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 68 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: ibm-plex-sans-v
- #3: ibm-plex-sans-v
- #4: ibm-plex-serif-
- #5: ibm-plex-serif-
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #8: ai.2.gbl.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #57: vendor.chunk-Dd - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #58: flow-DPnR-B6z.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #7: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #7: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #8: ai.2.gbl.min.js - Har referens till Application Insights
- #57: vendor.chunk-Dd - Har referens till Hotjar
- #58: flow-DPnR-B6z.j - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.85 betyg )
- #53: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #54: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #55: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.19 av 5

Webbstandard

- attendo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- attendo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- attendo.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.attendo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.76 betyg )
- www.attendo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.prd.heyflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.prd.heyflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.prd.heyflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- img.youtube.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- img.youtube.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mini-serve.prd.heyflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mini-serve.prd.heyflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mini-serve.prd.heyflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.lifeinside.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.lifeinside.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.lifeinside.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.lifeinside.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-api.lifeinside.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget-api.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-api.lifeinside.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.heyflow.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.heyflow.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.prd.heyflow.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.prd.heyflow.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- media.lifeinside.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.lifeinside.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- attendo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.attendo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.09 betyg )
- www.attendo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- assets.prd.heyflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- img.youtube.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- mini-serve.prd.heyflow.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-api.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.heyflow.cloud, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- media.lifeinside.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.07 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 282.67ms, ±94.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 958.33ms, ±191.67ms ( 4.08 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 738.00ms, ±142.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1831.67ms, ±1058.33ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 857.67ms, ±76.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 703.00ms, ±103.00ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 905.50ms, ±124.50ms ( 4.19 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 703.00ms, ±103.00ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 686.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 686.00ms, ±90.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6770.00ms, ±1030.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 181.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 725.67ms, ±24.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 534.00ms, ±46.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 2183.33ms, ±66.67ms ( 3.63 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 820.00ms, ±22.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 517.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 898.00ms, ±39.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1200.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 490.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 490.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3100.00ms, ±70.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?