WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Williams syndromföreningen i Sverige
| Webbplats: | williamssyndrom.se |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Tillgänglighet: | 2.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.50 av 5 |
| Webbstandard: | 3.00 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 1.50 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.92 av 5 (2021-06-20 03:47:13) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Williams syndromföreningen i Sverige:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Validerar HTML (2.40 av 5)
- Validerar CSS (3.80 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (2.50 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
- Energieffektivitet (4.49 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.97 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Williams syndromföreningen i Sverige
Jämför om Williams syndromföreningen i Sverige är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.283 sämre 😐
- Integritet & säkerhet
- +0.40 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- -0.30 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.20 sämre 😐
- Hastighet
- +0.40 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-06-19Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 2.345 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.145 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.79 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.706 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1060 kb
Standardfiler
2021-06-17Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.
Tillgänglighet enligt Axe
2021-06-16Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
Validerar HTML
2021-06-16Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 2.40 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.* Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
* Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: X: Parse Error. (totalt 6 st)
- A document must not include more than one X element with its X attribute set to the value X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Reserved keyword X used. (totalt 1 st)
Validerar CSS
2021-06-15Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 3.80 av 5
* CSS är ok.- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
-- “color”: Parse Error. (totalt 5 st)
-- “absolute”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “background”: “0.5” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-06-14Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st
Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2021-06-13Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!* Antal problem med god praxis: 6 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Does not use HTTPS
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Displays images with incorrect aspect ratio
Kvalitet på frontend
2021-06-05Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.50 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.* Övergripande betyg: 40 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -150
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 78
* Sidans användning av dålig CSS: 59
* Sidans användning av webbtypsnitt: 63
* Server konfiguration: 89
Spårning och integritet (Pagexray)
2021-06-03Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 10 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3
Energieffektivitet
2021-06-03Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.49 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 1.31 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.
HTTP & tekniktest
2021-06-03Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.60 av 5
* Resultat för: https://williamssyndrom.se- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-06-01Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.94:1. Recommendation: change background to #4b7c99.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2021-06-01Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.97 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 526
* Laddtid: 0.910s
* Antal förfrågningar: 49 st
Integritetstest med Webbkoll
2021-06-01Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (10 säkra, 1 osäker) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern williamssyndrom.se (2a02:2350:5:106:2:6039:23a2:4d0e) verkade vara belägen i Danmark under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-01 15:21:52 Etc/UTC (Buffras 24h)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-06-01
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon