Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Webperf

Det här är lite 'meta', men Webperf.se utvärderas av sig självt :)

Webbplats: webperf.se
Totalbetyg: 4.56 av 5

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 4.75 av 5
Webbstandard: 4.63 av 5
Integritet & säkerhet: 3.96 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Webperf:

Test­resultat

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #18: container-HROzc - Har referens till Matomo
- #18: container-HROzc - Har referens till Matomo Tag Manager

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.51 av 5

- Webbserver: litespeed
- Teknik: js, mysql, php, pwa, sass, scss, typescript
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular, bootstrap, jquery, matomo, tag-manager, theia-sticky-sidebar
- Språk: sv
- Bildformat: png, webp

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 262.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 333.50ms, ±33.50ms
- [mobile] firstPaint: 204.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 667.00ms, ±33.00ms

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.64 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webperf.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- webperf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.webperf.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.tba.nu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- webperf.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- webperf.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.93 betyg )
- webperf.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.webperf.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.webperf.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.tba.nu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.96 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.35 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 16 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-HROzc, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-HROzc, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 37 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 399 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 231 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 150 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-HROzc, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-HROzc, antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 4 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,2 ( 3.10 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 908 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,4 s ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.60 betyg )
- Network ( 4.80 betyg )
- Images ( 4.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.75 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.30 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 3.65 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.28 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 3 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 46 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 5 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.74 gram
- Webbsidan är grönare än 98 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.17 MB
( 5.00 betyg )