Sök Logga in

Visit Sveg

Webbplats: www.visitsveg.com
Kategori: Turism
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 2.30 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 5.00 av 5
Totalbetyg: 3.40 av 5 (2021-09-14 03:28:54)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Visit Sveg:

  1. HTTP & tekniktest (1 av 5)
  2. Validerar HTML (5 av 5)
  3. Standardfiler (1 av 5)
  4. Energieffektivitet (4.95 av 5)
  5. Spårning och integritet (Pagexray) (5 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  7. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  8. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  10. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (4.90 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
Jämför Visit Sveg

Jämför om Visit Sveg är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.604 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+3.10 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.70 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.70 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 1 av 5

* Resultat för: http://www.visitsveg.com
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.2 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Kunde ej få tag på IP versions information
- HTTP Version(er):

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Energieffektivitet

2021-09-04

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.95 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.85 gram
* Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-27

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-27

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.015 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.828 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.4025 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.298 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 1416 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-26

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* `

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-26

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-07-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.90 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 88 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 86
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 74
* Sidans användning av dålig CSS: 74
* Sidans användning av webbtypsnitt: 64
* Server konfiguration: 70

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-24

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4150
* Laddtid: 2.44s
* Antal förfrågningar: 35 st

Pssst!

Har du sett hur www.visitsveg.com såg ut förr?

Till toppen