Visit Sveg

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.69 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: app.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: app.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: styles.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: styles.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #42: www-player.css, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: www-player.css, antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 12 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.29 av 5

Integritet & säkerhet

- Osäker: HTTPS används ej som standard är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unclosed bracket (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: app.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: app.css, antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 36 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::hover” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: styles.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: styles.css, antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 36 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::hover” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #42: www-player.css, antal grupperade fel: 47 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: www-player.css, antal fel: 210 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flexbox” (totalt 45 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 36 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ytp-grid-scroll-percentage” (totalt 30 st)
- Oväntad okänd typselektor “ad-showing” (totalt 16 st)
- Oväntad okänd typselektor “ad-interrupting” (totalt 16 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yt-spec-static-overlay-button-secondary” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yt-spec-static-overlay-tonal-hover” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd funktion “sub” (totalt 3 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “#fff” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--branding-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yt-spec-static-overlay-text-secondary” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--w2w-start-primary-text-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--w2w-end-primary-text-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--w2w-start-secondary-text-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--w2w-end-secondary-text-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--w2w-animation-duration” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ytp-miniplayer-button-container” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::hover” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “left” för egenskap “8” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “box” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “left” för egenskap “add(24px,8px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-writing-mode” för egenskap “bt-rl” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “unset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “unset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “#db1ddb” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “divide(sub(21px,30px),2)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “#fff” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “sub(48px,12px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “sub(48px,18px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “add” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “divide” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ytp-title-expanded-fade-in-big-mode” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yt-spec-static-overlay-text-primary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yt-spec-suggested-action” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “ytd-reel-video-renderer” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.25 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 4 förfrågningar:
- #19: analytics.js
- #39: collect
- #43: collect
- #44: collect
##### Spårning ( 4.66 betyg )
- #40: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: id - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #19: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #19: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #40: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #19: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #38: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #39: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.59 betyg )
- #40: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #42: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unrecognized character reference X (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- failed to tokenize X>Faceboo...X>X/>". (totalt 1 st)
- #39: , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #39: , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unrecognized character reference X (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)
- No space between attributes (totalt 1 st)
- failed to tokenize X>Faceboo...X>X/>". (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.75 av 5

Tillgänglighet

- Inmatningsknapparna har inte urskiljbar text. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.80 av 5

Integritet & säkerhet

- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.03 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 829.67ms, ±330.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1154.33ms, ±305.67ms ( 3.69 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1300.00ms, ±300.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1950.00ms, ±310.00ms ( 2.10 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1085.00ms, ±315.00ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1960.00ms, ±310.00ms ( 2.08 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2020.00ms, ±310.00ms ( 1.96 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1088.00ms, ±322.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2305.00ms, ±225.00ms
- [mobile] firstPaint: 492.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1000.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.80 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,8 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 21,5 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 31 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 119 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 62 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.20 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- visitsveg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- visitsveg.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- scontent.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.cdninstagram.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- play.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- play.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- visitsveg.com, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- visitsveg.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- visitsveg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- visitsveg.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent.cdninstagram.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.cdninstagram.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- googleads.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- play.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- play.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.02 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Antal fel: 54 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.75:1. Recommendation: change text colour to #737373.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change background to #108485.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change background to #30a4a5.
- Duplicate id attribute value "Path_8" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.01:1. Recommendation: change background to #00819d.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.72:1. Recommendation: change text colour to #007a93.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.8:1. Recommendation: change text colour to #618114.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.28:1. Recommendation: change text colour to #108485.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.68 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 104 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 32 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 24 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 14 st)
- A slash was not immediately followed by X. (totalt 10 st)
- No space between attributes. (totalt 8 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- A document must not include more than one X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Bad character X after X. Probable cause: Unescaped X. Try escaping it as X. (totalt 1 st)
- #19: VIG0x6OAyy0 - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #19: VIG0x6OAyy0- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- #39: - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #39: - Antal fel: 104 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 32 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 24 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 14 st)
- A slash was not immediately followed by X. (totalt 10 st)
- No space between attributes. (totalt 8 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- A document must not include more than one X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- A document must not include both a X element with an X attribute whose value is X, and a X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- Bad character X after X. Probable cause: Unescaped X. Try escaping it as X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Filminifiering ( 4.40 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?