Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.20 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.31 av 5
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Vissa element har hjälpmedelsmärkningar (ARIA) som inte är tillåtna där (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) - Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.52 av 5
Webbstandard
- visitblekinge.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitblekinge.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.visitblekinge.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.visitblekinge.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.visitblekinge.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- connect.getflowbox.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- connect.getflowbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gateway.getflowbox.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gateway.getflowbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rr2---sn-uxap5oxunx-bvue.googlevideo.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- rr2---sn-uxap5oxunx-bvue.googlevideo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- www.visitblekinge.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.visitblekinge.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- connect.getflowbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gateway.getflowbox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rr2---sn-uxap5oxunx-bvue.googlevideo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jnn-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända enheter (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.67 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 5 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 25 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- 19 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.94 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 25 förfrågningar:
- #2: uc.js
- #5: swiper-bundle.m
- #25: vue.min.js
- #26: f43f0e1caf.js
- #27: v-calendar.umd.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.93 betyg )
- #60: hotjar-141033.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #69: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #4: google-tag.scri - Har referens till Google Tag Manager
- #60: hotjar-141033.j - Har referens till Hotjar
- #69: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #58: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #72: 185963475524328 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.84 betyg )
- #57: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #60: hotjar-141033.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #69: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 6.0 gram - Webbsidan är grönare än 19 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 9.49 MB ( 0.95 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.01:1. Recommendation: change background to #fcfcfc. (error)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.44 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.10 av 5
- CSS är ok.
Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 17 st) - CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st) - `content-type=".*css.*"` in: #67: searchformwidge, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #67: searchformwidge, antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 4 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - `content-type=".*css.*"` in: #68: activity-book-w, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #68: activity-book-w, antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #70: pro.min.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #70: pro.min.css, antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #71: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #71: pro-v4-shims.mi, antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #72: pro-v5-font-fac, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #72: pro-v5-font-fac, antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #73: pro-v4-font-fac, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #73: pro-v4-font-fac, antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #95: widget-standard, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #95: widget-standard, antal fel: 123 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 91 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 19 st) - CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st) - CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st) - `content-type=".*css.*"` in: #97: css2, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #97: css2, antal fel: 123 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 91 st) - CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 19 st) - CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st) - CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 3 st) - CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st) - CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st) - CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.