Vinnova - Verket för innovationssystem

Webbplats:www.vinnova.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vinnova - Verket för innovationssystem:

  1. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Validerar CSS (2 av 5)
  4. Validerar HTML (2 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  6. Sitespeed.io (3 av 5)
  7. Google Pagespeed (2 av 5)
  8. Användbarhet (2 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  11. HTTP/2 (2 av 5)

Jämför Vinnova - Verket för innovationssystem

Jämför om Vinnova - Verket för innovationssystem är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.7 sämre 😐
Tillgänglighet
2.0 är genomsnittligt 😐
Användbarhet
-0.7 sämre 😐
Hastighet
-0.4 sämre 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 67 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 79
* requests: 87
* domComplexity: 70
* domManipulations: 2
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 96
* cssComplexity: -2
* badCSS: 24
* fonts: 72
* serverConfig: 69

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Validerar CSS
2019-08-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 30 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.91:1. Recommendation: change background to #fff.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "changeLangLink1" found on the web page.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Duplicate id attribute value "for-modal" found on the web page.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2272
* Laddtid: 3.03s
* Sidans storlek: 1883 kb
* Antal requests: 42 st

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 31 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 3458 bytes
* Statiska filer: 25 st
* Storlek på HTML: 103868 bytes
* Storlek på sidvisning: 958996 bytes
* Storlek på CSS: 891839 bytes
* Storlek på bilder: 62057 bytes
* Storlek på Javascript: 1783482 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks delvis
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.200.202.55

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* IDs of active elements must be unique
* id attribute value must be unique
* Heading levels should only increase by one
* Document must not have more than one contentinfo landmark
* All page content must be contained by landmarks
* Elements should not have tabindex greater than zero

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro