Vinnova

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.66 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “old” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--base-url” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “item” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “spinner” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: lightbox.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: lightbox.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt animationsnamn “spinner” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #54: reactSearchList, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #54: reactSearchList, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntat okänt animationsnamn “spinner” (totalt 2 st)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.65 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 261.67ms, ±4.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 594.00ms, ±50.00ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] Load: 1100.00ms, ±10.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1285.00ms, ±5.00ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1485.00ms, ±15.00ms ( 3.03 betyg )
- [desktop] firstPaint: 384.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1485.00ms, ±15.00ms
- [mobile] VisualComplete85: 1515.00ms, ±115.00ms ( 4.97 betyg )
- [mobile] firstPaint: 396.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1515.00ms, ±115.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.97 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.20 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X attribute cannot be used on < link> in this context: X attribute must be X, X or X (totalt 5 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp, js
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, react
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- A X element with an X attribute must have a X attribute that contains the value X or the value X. (totalt 5 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.80 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.35 gram
- Webbsidan är grönare än 36 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.30 MB
( 1.80 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.70 betyg )
- Time to Interactive: 12,7 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 54 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 325 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 1 095 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 907 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.49 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src www.vinnova.se;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' cdnjs.cloudflare.com forms.apsisforms.com static.rekai.se www.vinnova.se;
- form-action www.vinnova.se;
- style-src 'nonce-< your-nonce>' www.vinnova.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' view.rekai.se www.vinnova.se;
- font-src www.vinnova.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.38
- Integritet & säkerhet: 4.26
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-eval' cdnjs.cloudflare.com forms.apsisforms.com static.rekai.se;
- form-action 'self';
- style-src 'nonce-< your-nonce>' 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' view.rekai.se;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.46
- Integritet & säkerhet: 4.36
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vinnova.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, använder föråldrad CSP-policy 'report-uri' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard i slutet av värdkällan ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'media-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'child-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'manifest-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'object-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'worker-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms.apsisforms.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forms.apsisforms.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vinnova.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vinnova.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'default-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' använder domän med över 15 domäner ( 1.50 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän med över 15 domäner ( 1.50 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'frame-ancestors' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'base-uri' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'form-action' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän med över 15 domäner ( 1.50 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' återanvänder samma 'nonce' mellan besök ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän med över 15 domäner ( 1.50 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.vinnova.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.vinnova.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script defer src="https://static.rekai.se/bd0a3abb.js">`
- `< script src="https://forms.apsisforms.com/formbuilder.js">`
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- forms.apsisforms.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forms.apsisforms.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #11: lazyload.min.js

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.85 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.85 betyg )
- Network ( 4.45 betyg )
- Images ( 3.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.45 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.45 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.60 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 4.10 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.45 betyg )
- Filminifiering ( 4.85 betyg )
- Identiskt innehåll ( 3.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.85 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?