Vinnova - Verket för innovationssystem
| Webbplats: | www.vinnova.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Vinnova - Verket för innovationssystem:
- HTTP/2 (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
Jämför Vinnova - Verket för innovationssystem
Jämför om Vinnova - Verket för innovationssystem är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.7 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- +0.5 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.5 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -1.3 sämre 😐
- Hastighet
- -0.4 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks delvis
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.200.202.163
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 87
* requests: 91
* domComplexity: 74
* domManipulations: -9
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 97
* cssComplexity: -3
* badCSS: 24
* fonts: 72
* serverConfig: 70
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 17 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 29 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 3358 bytes
* Statiska filer: 23 st
* Storlek på HTML: 110314 bytes
* Storlek på sidvisning: 945051 bytes
* Storlek på CSS: 905894 bytes
* Storlek på bilder: 57585 bytes
* Storlek på Javascript: 1819383 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 25 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.91:1. Recommendation: change background to #fff.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "changeLangLink1" found on the web page.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Sitespeed.io
2019-08-30
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2013
* Laddtid: 2.72s
* Sidans storlek: 1767 kb
* Antal requests: 42 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* IDs of active elements must be unique
* Heading levels should only increase by one
* All page content must be contained by landmarks