Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 5 av 5
Webbplats: | www.vellinge.se |
---|---|
Totalbetyg: | 3.86 av 5 |
Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.87 av 5 |
Hastighet: | 3.75 av 5 |
Webbstandard: | 3.95 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.20 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Vellinge kommun:
Jämför om Vellinge kommun är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 5 av 5
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.40 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,877 ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.15 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 007 Kibit ( 2.50 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 31 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.53 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 340.67ms, ±188.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 564.67ms, ±198.33ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1306.67ms, ±203.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1493.33ms, ±426.67ms ( 3.01 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 549.50ms, ±216.50ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 904.50ms, ±225.50ms ( 4.19 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1315.00ms, ±215.00ms ( 3.37 betyg )
- [desktop] firstPaint: 530.00ms, ±202.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1515.00ms, ±415.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1959.67ms, ±1800.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2276.00ms, ±1754.00ms ( 3.45 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2970.00ms, ±1800.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 2920.00ms, ±1800.00ms ( 2.16 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2183.50ms, ±1816.50ms ( 3.63 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2518.50ms, ±1801.50ms ( 2.96 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2985.00ms, ±1815.00ms ( 2.03 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2159.33ms, ±1810.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 2985.00ms, ±1815.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.53 av 5
- CSS är bra.
- `content-type=".*css.*"` in: #25: m-el-main-css, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: m-el-main-css, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 7 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “linear-gradient(top,#29910d 0,#20af0e 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#f5f5f5,#f1f1f1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#f8f8f8,#f1f1f1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#f6f6f6,#f1f1f1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#eee,#e0e0e0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#4d90fe,#4787ed)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#4d90fe,#357ae8)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.21 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.02 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #9: find.js
- #10: 1.css
##### Spårning ( 3.55 betyg )
- #12: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #25: engage.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #11: container-may6A - Har referens till Matomo
- #11: container-may6A - Har referens till Matomo Tag Manager
- #12: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #12: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: matomo.php - Har referens till Matomo
- #29: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #29: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #30: hotjar-1090845. - Har referens till Hotjar
- #41: Enter-20folder- - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #29: analytics.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #34: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #35: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.55 betyg )
- #26: matomo.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: analytics.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: hotjar-1090845. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörsförfrågningar.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.80 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.20 av 5
- Network ( 2.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.60 betyg )
- Olika domäner ( 3.05 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.70 betyg )
- WOFF 2 ( 3.40 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.75 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #38: Enter-20folder-, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #38: Enter-20folder-, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: m-el-main-css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: m-el-main-css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.72 av 5
- Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- #38: Enter-20folder- - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #38: Enter-20folder-- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 1 st)
Har du sett hur www.vellinge.se såg ut förr?
Piwik PRO meddelade nyligen att de stänger ner sin kostnadsfria version. Det bör få oss att reflektera över hållbarheten i freemium-modeller inom webbanalys.
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev