Växjö

Webbplats:www.vaxjo.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.8 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Växjö:

Jämför Växjö

Jämför om Växjö är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.0 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.1 sämre 😐

Senaste rapporterna

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 114 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Google Lighthouse Performance
2020-05-24

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.021 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.365 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.08 sek
* CPU vilar efter: 6.614 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.881 sek
* Tid till första byte: 0.22133699999999998 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4044 kb

Validerar HTML
2020-05-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend
2020-05-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 21 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -233
* requests: 88
* domComplexity: 87
* domManipulations: 68
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 93
* cssComplexity: 26
* badCSS: 18
* fonts: 21
* serverConfig: 63

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

Google Pagespeed
2020-05-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 5690 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 59548 bytes
* Storlek på sidvisning: 4031601 bytes
* Storlek på CSS: 504088 bytes
* Storlek på bilder: 3246464 bytes
* Storlek på Javascript: 1629110 bytes
* Antal Javascriptfiler: 25 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 12 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Sitespeed.io
2020-05-14

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2463
* Laddtid: 3.04s
* Antal requests: 51 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (10 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 26 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.91

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-05-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro