Växjö

Webbplats:www.vaxjo.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Validerar HTML
2019-06-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

HTTP statuskod 404
2019-06-11

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 0 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

HTTP/2
2019-06-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-06-03

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 122 st.

Google Pagespeed
2019-06-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 49 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 5275 bytes
* Statiska filer: 31 st
* Storlek på HTML: 57251 bytes
* Storlek på sidvisning: 5526120 bytes
* Storlek på CSS: 748075 bytes
* Storlek på bilder: 4493987 bytes
* Storlek på Javascript: 1549909 bytes
* Antal Javascriptfiler: 19 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Tillgänglighet enligt Axe
2019-05-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* ARIA attributes must conform to valid values
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

Användbarhet
2019-05-18

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-05-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2609
* Laddtid: 3.85s
* Sidans storlek: 4384 kb
* Antal requests: 50 st

Kvalitet på frontend
2019-02-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 3 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -255
* requests: 87
* domComplexity: 83
* domManipulations: 40
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 82
* cssComplexity: -36
* badCSS: -36
* fonts: -50
* serverConfig: 59