Västervik

Webbplats:www.vastervik.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Västervik:

  1. HTTP statuskod 404 (1.5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  4. Sitespeed.io (3 av 5)
  5. Validerar CSS (5 av 5)
  6. Validerar HTML (4 av 5)
  7. Google Pagespeed (3 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  9. Användbarhet (4 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)

Jämför Västervik

Jämför om Västervik är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.3 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.6 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.6 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.4 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* ARIA attributes must conform to valid names
* Elements must have sufficient color contrast
* Images must have alternate text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2441
* Laddtid: 3.21s
* Sidans storlek: 4782 kb
* Antal requests: 92 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 110 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 10931 bytes
* Statiska filer: 101 st
* Storlek på HTML: 87715 bytes
* Storlek på sidvisning: 5438411 bytes
* Storlek på CSS: 320421 bytes
* Storlek på bilder: 4634854 bytes
* Storlek på Javascript: 1638276 bytes
* Antal Javascriptfiler: 31 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-08-15

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -39 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -516
* requests: 57
* domComplexity: 85
* domManipulations: 22
* scroll: 100
* badJavascript: 95
* jQuery: 33
* cssComplexity: 27
* badCSS: -4
* fonts: 100
* serverConfig: 15

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 9 (8 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 35 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.236.51.225

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro