Västervik

Webbplats:www.vastervik.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:3.5 av 5
Hastighet:2.3 av 5
Webbstandard:3.9 av 5
Totalbetyg:3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Västervik:

  1. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  2. Validerar HTML (5 av 5)
  3. Validerar CSS (5 av 5)
  4. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  6. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  7. HTTP/2 (5 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  10. Standardfiler (1.5 av 5)
  11. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  12. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  13. HTTP statuskod 404 (3 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Jämför Västervik

Jämför om Västervik är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.0 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.6 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

2020-08-06

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 8 (8 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 31 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 2001:67c:1544:212::225

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Validerar HTML

2020-08-06

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Validerar CSS

2020-08-05

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-08-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2001
* Laddtid: 2.25s
* Antal requests: 98 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-08-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Kvalitet på frontend

2020-08-02

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 13 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -209
* requests: 62
* domComplexity: 88
* domManipulations: 27
* scroll: 100
* badJavascript: 92
* jQuery: 31
* cssComplexity: 37
* badCSS: -21
* fonts: 100
* serverConfig: 21

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-08-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not use HTTPS
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-08-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st

Tillgänglighets­problem:
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-08-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-08-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-08-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* robots.txt is not valid

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-08-01

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-08-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.666 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.018 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.0895 sek
* CPU vilar efter: 7.394 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.6605 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 5029 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen