Västerås

Webbplats:www.vasteras.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2018-11-24

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 69 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 7744 bytes
* Statiska filer: 61 st
* Storlek på HTML: 91962 bytes
* Storlek på sidvisning: 2218777 bytes
* Storlek på CSS: 923054 bytes
* Storlek på bilder: 1038874 bytes
* Storlek på Javascript: 3125049 bytes
* Antal Javascriptfiler: 25 st
* Antal CSS-filer: 16 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Användbarhet
2018-11-23

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 95 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2018-11-18

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 63 st.

Kvalitet på frontend
2018-11-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 33 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -11
* requests: 51
* domComplexity: 84
* domManipulations: 41
* scroll: 85
* badJavascript: 98
* jQuery: -72
* cssComplexity: -10
* badCSS: -94
* fonts: 69
* serverConfig: 51

HTTP/2
2018-11-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

HTTP statuskod 404
2018-11-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Sitespeed.io
2018-11-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1524
* Laddtid: 2.42s
* Sidans storlek: 2190 kb
* Antal requests: 75 st

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* <html> element must have a lang attribute
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.92:1. Recommendation: change background to #fefefe.

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.