Västerås kommun

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.03 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “text-overflow” för egenskap “hidden” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd funktion “rem-calc” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Unknown word !important (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “important” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=45)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(16px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-right” för egenskap “rem-calc(5px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “content” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “loading-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.72 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 669 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 374 st)
- X is not defined. (totalt 194 st)
- Unexpected console statement. (totalt 75 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 18 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: matomo.js, antal fel: 222 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 150 st)
- X is defined but never used. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: configs.php, antal fel: 223 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 151 st)
- X is defined but never used. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: KindlyChat-5403, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: KindlyChat-5403, antal fel: 325 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 153 st)
- X is defined but never used. (totalt 92 st)
- Unexpected console statement. (totalt 59 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 21 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 30 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5442 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3263 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1835 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 101 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 62 st)
- Unnecessary X. (totalt 22 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 20 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 19 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 12 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 11 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 9 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 8 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: matomo.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: matomo.js, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: configs.php, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: configs.php, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: KindlyChat-5403, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: KindlyChat-5403, antal fel: 911 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 570 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 301 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 10 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.35 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.59 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.19 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #21: kindly-chat.js
- #63: KindlyChat-5403
- #66: 9283f521-735c-4
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #61: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #52: matomo.js - Har referens till Matomo
- #61: matomo.php - Har referens till Matomo

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.40 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,7 s ( 1.80 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 8 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 19 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 29 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 830 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.38 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 55 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 11 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 7 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.73 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.43 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.10 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vasteras.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- vasteras.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- vasteras.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- premium.analys.cloud, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vasteras.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- vasteras.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- vasteras.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- vasteras.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- vasteras.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- vasteras.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- vasteras.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- static.rekai.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- static.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- chat.kindlycdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.browsealoud.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.browsealoud.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- premium.analys.cloud, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- premium.analys.cloud, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- premium.analys.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vasteras.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.vasteras.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vasteras.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- view.rekai.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- view.rekai.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )
- Filminifiering ( 4.55 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.45 betyg )
- WOFF 2 ( 4.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.82 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 622.00ms, ±36.00ms ( 4.76 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 604.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 670.00ms, ±5.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 711.50ms, ±15.50ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 783.00ms, ±17.00ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 428.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 783.00ms, ±17.00ms
- [mobile] firstPaint: 418.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 750.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?