Värnamo
| Webbplats: | www.varnamo.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.0 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-19
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st
Problem:
* A link points to a named anchor "!" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "mobilemenu-button" within the document, but no anchor exists with that name.
* Duplicate id attribute value "Text" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Text1" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
Användbarhet
2019-02-19
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-02-19
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Validerar CSS
2019-02-19
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 19 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-02-19
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-02-19
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-02-19
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 4875 bytes
* Statiska filer: 42 st
* Storlek på HTML: 62185 bytes
* Storlek på sidvisning: 1409474 bytes
* Storlek på CSS: 723543 bytes
* Storlek på bilder: 848527 bytes
* Storlek på Javascript: 1210906 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* id attribute value must be unique
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Sitespeed.io
2019-02-09
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1044
* Laddtid: 2.31s
* Sidans storlek: 1443 kb
* Antal requests: 49 st
Kvalitet på frontend
2019-02-09
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 24 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -149
* requests: 79
* domComplexity: 77
* domManipulations: 52
* scroll: 97
* badJavascript: 99
* jQuery: 35
* cssComplexity: -11
* badCSS: -92
* fonts: 100
* serverConfig: 62