Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Valdemarsvik

Webbplats: www.valdemarsvik.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 3.10 av 5
Webbstandard: 2.40 av 5
Integritet & säkerhet: 1.00 av 5
Totalbetyg: 2.84 av 5 (2021-09-14 03:28:48)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Valdemarsvik:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2.12 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2660
* Laddtid: 1.03s
* Antal förfrågningar: 77 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.64 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.16 gram
* Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.valdemarsvik.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.40 av 5

* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 24, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing required attribute X. (totalt 12 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Not a valid XML 1.0 name. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Invalid host: empty host. (totalt 2 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.039 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.585 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.09 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 15.1885 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3991 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.10 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 50
* Andelen resurser för sidan: 90
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Sidans användning av dålig javascript: 86
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 58
* Sidans användning av dålig CSS: 53
* Sidans användning av webbtypsnitt: 41
* Server konfiguration: 89

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 27 förfrågningar (27 säkra, 0 osäkra) till 13 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.valdemarsvik.se (18.185.183.98) verkade vara belägen i Tyskland under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 21:54:02 Etc/UTC (Buffras 24h)

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 17, vilket ändrar betyget till: 1.60
- Antal fel: 30, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 5 st)
-- “font-smoothing”: Property “font-smoothing” doesn't exist. (totalt 4 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 3 st)
-- “apperance”: Property “apperance” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 3 st)
-- “tap-highlight-color”: Property “tap-highlight-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “align-items”: “top” is not a “align-items” value. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “trapsarent” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “font-size”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “line-height”: “-3.5px” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:hvoer” (totalt 1 st)
-- “includepricon”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “display”: “static” is not a “display” value. (totalt 1 st)
-- “transform”: “1px” is not a “transform” value. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Till toppen