Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Val­myndigheten

Webbplats:www.val.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:3.00 av 5
Hastighet:4.30 av 5
Webbstandard:2.90 av 5
Totalbetyg:3.32 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Val­myndigheten:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.025 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.037 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.28 sek
* CPU vilar efter: 4.833 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.328 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 545 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.97 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 522
* Laddtid: 1.12s
* Antal förfrågningar: 32 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.35 gram
* Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.60 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 11, vilket ändrar betyget till: 2.80
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “padding”: “max(0)” is not a “padding” value. (totalt 2 st)
-- “padding”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “line-height”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it.. (totalt 1 st)
-- “left”: “env(safe-area-inset-left)” is not a “left” value. (totalt 1 st)
-- “right”: “env(safe-area-inset-right)” is not a “right” value. (totalt 1 st)
-- “padding”: “max(44px,env(safe-area-inset-right))” is not a “padding” value. (totalt 1 st)
-- “padding-left”: “max(12px,env(safe-area-inset-left))” is not a “padding-left” value. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: “max(12px,env(safe-area-inset-right))” is not a “padding-right” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 293 st.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 293, vilket ytterligare minskar betyget med: 29.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- No space between attributes. (totalt 157 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The language subtag X is not a valid language subtag. (totalt 133 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use only one scheme per field, or make the scheme declaration part of the value. (totalt 3 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.95 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 69 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 79
* Andelen resurser för sidan: 91
* Sidans DOM komplexitet: 41
* Förändringar av sidans DOM: 24
* Sid skrollning: 91
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 73
* Sidans CSS komplexitet: 43
* Sidans användning av dålig CSS: 41
* Sidans användning av webbtypsnitt: 92
* Server konfiguration: 62

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.val.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 138 st

Problem:
* The language specified in the lang attribute of this element does not appear to be well-formed.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.35 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra, men har 1 varning(ar). (Vilket ger 0.05 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.60 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 1 unik värd.
* Serverplats: Servern www.val.se (2a03:b100:a::35) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-01 21:22:18 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen