Webperf
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
Vaggeryds kommun
| Webbplats: | www.vaggeryd.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.04 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.71 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.73 av 5 |
| Webbstandard: | 3.99 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.83 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Vaggeryds kommun
Testresultat
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.64 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: asp.net, c, es6, java, js, mysql, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dublin-core, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, es, jquery, jquery-migrate, matomo, moment, react, requirejs, sizzle, slick, underscore
- Språk: en, sv, sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.87 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #49: siteanalyze-808
##### Spårning ( 4.68 betyg )
- #49: siteanalyze-808 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #55: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #56: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #16: 68aa1f92-0602-4 - Har referens till Piwik PRO
- #49: siteanalyze-808 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #56: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #61: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
- #62: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #46: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #60: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.81 betyg )
- #55: privacy-widgets - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #56: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.11 gram
- Webbsidan är grönare än 67 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.34 MB
( 3.35 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.46 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.69 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 738.00ms, ±84.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2020.00ms, ±150.00ms ( 1.96 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1613.33ms, ±6.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2370.00ms, ±30.00ms ( 1.26 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1430.00ms, ±40.00ms ( 3.14 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1475.00ms, ±15.00ms ( 3.05 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1490.00ms, ±0.00ms ( 3.02 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1423.33ms, ±26.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 1630.00ms, ±0.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1973.33ms, ±166.67ms ( 4.05 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1640.00ms, ±20.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2680.00ms, ±210.00ms ( 2.64 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1505.00ms, ±25.00ms ( 4.99 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1620.00ms, ±20.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1585.00ms, ±15.00ms ( 4.83 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1480.00ms, ±30.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3205.00ms, ±25.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Tillgänglighet
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 8,3 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,077 ( 4.75 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,3 s ( 3.80 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,4 s ( 1.95 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.30 av 5
Webbstandard
- vaggeryd.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- vaggeryd.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vaggeryd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- predict.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 8085.global.siteimproveanalytics.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 8085.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8085.global.siteimproveanalytics.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- vaggeryd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.vaggeryd.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8085.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8085.global.siteimproveanalytics.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.25 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Aktuellt
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Varför AI-genererad text och kod måste faktagranskas — ett forskningsexperiment bevisar poängen
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.