Vaggeryd

Webbplats:www.vaggeryd.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vaggeryd:

Jämför Vaggeryd

Jämför om Vaggeryd är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.7 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.0 sämre 😐
Hastighet
-0.5 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Displays images with inappropriate size
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1485
* Laddtid: 2.03s
* Antal requests: 53 st

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.341 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.022 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.547 sek
* CPU vilar efter: 5.112 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.211 sek
* Tid till första byte: 0.610149 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1667 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar HTML
2020-05-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 136 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change background to #00875c.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change text colour to #00875c.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change text colour to #00875c.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change text colour to #00875c.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change text colour to #00875c.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.12:1. Recommendation: change background to #d64122.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 5420 bytes
* Statiska filer: 42 st
* Storlek på HTML: 393046 bytes
* Storlek på sidvisning: 1759433 bytes
* Storlek på CSS: 477051 bytes
* Storlek på bilder: 1189206 bytes
* Storlek på Javascript: 1143589 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 10 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-16

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -522 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -3478
* requests: 80
* domComplexity: 46
* domManipulations: 83
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 37
* cssComplexity: 44
* badCSS: 27
* fonts: 71
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.22.148.205

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net