Vadstena

Webbplats:www.vadstena.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
1.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vadstena:

  1. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (1 av 5)
  3. Validerar CSS (1 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  6. Sitespeed.io (2 av 5)
  7. Validerar HTML (1 av 5)
  8. Google Pagespeed (2 av 5)
  9. Användbarhet (4 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  11. HTTP/2 (2 av 5)

Jämför Vadstena

Jämför om Vadstena är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-1.2 sämre 😐
Webbstandard
-2.1 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.9 sämre 😐
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.0 sämre 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -71 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -551
* requests: 69
* domComplexity: 87
* domManipulations: -130
* scroll: 100
* badJavascript: 39
* jQuery: 1
* cssComplexity: 5
* badCSS: -79
* fonts: 96
* serverConfig: 52

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Validerar CSS
2019-08-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 30 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 12 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Page must have means to bypass repeated blocks
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* IDs used in ARIA and labels must be unique
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Text of buttons and links should not be repeated in the image alternative
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 22 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.35:1. Recommendation: change background to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.69:1. Recommendation: change text colour to #003d7f.
* Duplicate id attribute value "topHomeLink" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Duplicate id attribute value "imagelinkheading" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Duplicate id attribute value "imagelinkheading" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3963
* Laddtid: 8.55s
* Sidans storlek: 13849 kb
* Antal requests: 73 st

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 48 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 71 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 6185 bytes
* Statiska filer: 63 st
* Storlek på HTML: 74418 bytes
* Storlek på sidvisning: 14023368 bytes
* Storlek på CSS: 521479 bytes
* Storlek på bilder: 13013740 bytes
* Storlek på Javascript: 1608288 bytes
* Antal Javascriptfiler: 22 st
* Antal CSS-filer: 13 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 88.206.128.144

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro