Upplands-bro
| Webbplats: | www.upplands-bro.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.8 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter
Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-11
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* <li> elements must be contained in a <ul> or <ol>
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-11
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* A link points to a named anchor "nav" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #757575.
Användbarhet
2019-02-10
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-02-10
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Validerar CSS
2019-02-10
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-02-10
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-02-10
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-02-10
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 74 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 9931 bytes
* Statiska filer: 59 st
* Storlek på HTML: 100832 bytes
* Storlek på sidvisning: 3823586 bytes
* Storlek på CSS: 633793 bytes
* Storlek på bilder: 3241951 bytes
* Storlek på Javascript: 1090965 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Sitespeed.io
2019-02-08
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3015
* Laddtid: 4.05s
* Sidans storlek: 3678 kb
* Antal requests: 78 st
Kvalitet på frontend
2019-02-08
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 19 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -192
* requests: 69
* domComplexity: 83
* domManipulations: 37
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 79
* cssComplexity: -18
* badCSS: -12
* fonts: 52
* serverConfig: 65