Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Upplands-bro kommun

Webbplats: www.upplands-bro.se
Totalbetyg: 4.26 av 5
Kategori: Kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 4.87 av 5
Integritet & säkerhet: 4.62 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Upplands-bro kommun:

Test­resultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 5 av 5

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,9 s ( 2.70 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.55 betyg )
- Time to Interactive: 16,8 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 38 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 3 843 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 2.92 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1580.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2546.67ms, ±483.33ms ( 0.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1976.67ms, ±43.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2600.00ms, ±450.00ms ( 0.80 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1880.00ms, ±50.00ms ( 2.24 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2280.00ms, ±280.00ms ( 1.44 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2585.00ms, ±485.00ms ( 0.83 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1740.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2620.00ms, ±450.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1703.33ms, ±146.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2610.00ms, ±630.00ms ( 2.78 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2626.67ms, ±623.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 2680.00ms, ±680.00ms ( 2.64 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1930.00ms, ±100.00ms ( 4.14 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2305.00ms, ±365.00ms ( 3.39 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2650.00ms, ±620.00ms ( 2.70 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1880.00ms, ±160.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2720.00ms, ±550.00ms

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.95 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, typescript
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, licensify, matomo, react, underscore, uuid
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.96 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.89 betyg )
- #27: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #28: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #22: 3a17520b-5b63-4 - Har referens till Piwik PRO
- #27: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #28: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.89 betyg )
- #27: ppms.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #28: ppms.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.90 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.18 gram
- Webbsidan är grönare än 38 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.03 MB
( 1.90 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.75 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.54 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1.60 av 5

- Network ( 4.10 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.15 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.90 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.05 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.05 betyg )
- Total vikt ( 1.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.05 betyg )
- Filminifiering ( 4.65 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.33 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.85 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)